Si les releases sont moins fréquentes c'est surtout du au fait que théoriquement, dans le meilleur des mondes, une fois la release stable sortie, il n'y a plus de release à faire.
Si il n'y avait pas eu de problème sur le 2.4.0, il n'y aurait pas eu de 2.4.1 et ainsi de suite. La série 2.4 comme se fut le cas pour la 2.2 et surement aussi pour la 2.6, sont des releases "stables" qui n'ont pas pour vocation de jouer à la course des nouvelles fonctionalitées, mais plutôt à la stabilitée.
Il arrive de temps en temps que l'on rajoute une nouvelle fonctionalité en milieu d'une release stable car on estime qu'elle apporte suffisement de fonctionalité (ou rapidité) pour coût d'intégration faible (fonctionalité ultra-localisée).
Je trouve pour ma part plutot rassurant que le 2.4.19 ne soit toujours pas sorti. Ca signifie que le kernel 2.4.18 que j'utilise n'est pas trop buggé.
[^] # Re: Et les 2.4 ?
Posté par Delahaye Matthieu . En réponse à la dépêche Feature freeze du noyau 2.5/2.6 prévu pour Halloween. Évalué à 10.
Si il n'y avait pas eu de problème sur le 2.4.0, il n'y aurait pas eu de 2.4.1 et ainsi de suite. La série 2.4 comme se fut le cas pour la 2.2 et surement aussi pour la 2.6, sont des releases "stables" qui n'ont pas pour vocation de jouer à la course des nouvelles fonctionalitées, mais plutôt à la stabilitée.
Il arrive de temps en temps que l'on rajoute une nouvelle fonctionalité en milieu d'une release stable car on estime qu'elle apporte suffisement de fonctionalité (ou rapidité) pour coût d'intégration faible (fonctionalité ultra-localisée).
Je trouve pour ma part plutot rassurant que le 2.4.19 ne soit toujours pas sorti. Ca signifie que le kernel 2.4.18 que j'utilise n'est pas trop buggé.