• [^] # Re: Mais comment?

    Posté par . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 4.

    pourquoi ils ne l'ont pas encore converti en un format 'normal' ?

    Je parle spécifiquement de la préservation à long terme, citant deux applications :

    1) « nos petits-enfants » J'ai toujours chez moi mes sauvegardes sur disquettes et CD qui datent des années 1990. Et si je décidais d'y jeter un œil ? Certains sont peut-être fichus, mais pas tous. Et si mes futurs petits-enfants découvraient un jour une clef USB avec mes courriers ? (En supposant qu'ils aient l'USB.)

    2) La préservation du patrimoines numérique. Oui, il est important d'avoir le blob original produit par Écrivain Célèbre en 1993 sous MS Works. Il y a peut-être même des perles dans les métadonnées (juste un exemple, les sauvegardes incrémentales faites par certaines versions d'Office qui permettaient de retrouver des contenus effacées).

    ils refusent de faire la conversion pendant plus de 10 ans c'est leur probleme.

    C'est du mépris de l'utilisateur, mais je te rassure, MS n'est pas seul dans ce cas. On a le droit de trouver utile les vieux logiciels, et j'utilise encore occasionnellement certains logiciels dans dosbox. Qu'est-ce que ça couterait de confier MS Works à un magasin en ligne de logiciels legacy ? En fait, ça ne couterait rien, ça rapporterait un pourcentage... Tout ça pour dire que je suis bien content de créer des documents même binaires avec openoffice. Je sais que dans 20 ans, je pourrai toujours virtualiser une veille debian pour les ouvrir, sans avoir à entendre des commentaires comme quoi c'est mon problème si j'ai « refus[é] de faire la conversion pendant plus de 10 ans ».