Hm tu confonds un peu. L'amélioration la plus sensible de qualité de la marque Windows pour les PC est due à l'abandon de la famille 9x donc en fait à un changement d'OS. 9x était notoirement bugogène principalement non pas à cause de préemptivité ou non mais plutôt parce que le mode protégé n'était pas utilisé d'une manière apportant une réelle protection (grossièrement : il contenait simplement quelques erreurs non malicieuses pour les programmes 32 bits, mais ne pouvait rien contre les programmes malicieux ni contre les erreurs dans les programmes 16 bits).
Un amélioration supplémentaire de la qualité provient des outils d'analyse que MS met maintenant à disposition pour les dev des drivers. Ces outils n'ont pas d'équivalent libre aujourd'hui (les types capables de faire de tels outils sont peu nombreux dans le monde et se sont tous fait capter soit par MS, soit par d'autres gros industriels).
[^] # Re: Mais comment?
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Comment ça marche chez microsoft. Évalué à 3.
Hm tu confonds un peu. L'amélioration la plus sensible de qualité de la marque Windows pour les PC est due à l'abandon de la famille 9x donc en fait à un changement d'OS. 9x était notoirement bugogène principalement non pas à cause de préemptivité ou non mais plutôt parce que le mode protégé n'était pas utilisé d'une manière apportant une réelle protection (grossièrement : il contenait simplement quelques erreurs non malicieuses pour les programmes 32 bits, mais ne pouvait rien contre les programmes malicieux ni contre les erreurs dans les programmes 16 bits).
Un amélioration supplémentaire de la qualité provient des outils d'analyse que MS met maintenant à disposition pour les dev des drivers. Ces outils n'ont pas d'équivalent libre aujourd'hui (les types capables de faire de tels outils sont peu nombreux dans le monde et se sont tous fait capter soit par MS, soit par d'autres gros industriels).