Ah bon? Pourtant c'est base sur OSX (noyau Mach, framework base sur nextstep, circa 1989) ou sur Linux (1991).
En face: NT (1988) et Windows CE (1996).
Ratai!
Microsoft a voulu - à juste titre - garder la compatibilité ascendante avec les anciennes versions.
Windows Phone 7 casse justement la compatibilite ascendante. Tres mauvais exemple.
Bref, cet article est tout pourri (et vu l'auteur, il sait tres bien qu'il raconte un gros tas de conneries, mais ca fait vendre de la pub, du coup...) et on pourrait argumenter tout l'inverse: du code ancien et maintenu a beaucoup moins de chance d'etre rempli de bugs que du code tout jeune et pas teste.
[^] # Re: Il faut relativiser
Posté par Littleboy . En réponse au journal Nokia change de corps de métier. Évalué à 4.
Ah bon? Pourtant c'est base sur OSX (noyau Mach, framework base sur nextstep, circa 1989) ou sur Linux (1991).
En face: NT (1988) et Windows CE (1996).
Ratai!
Windows Phone 7 casse justement la compatibilite ascendante. Tres mauvais exemple.
Bref, cet article est tout pourri (et vu l'auteur, il sait tres bien qu'il raconte un gros tas de conneries, mais ca fait vendre de la pub, du coup...) et on pourrait argumenter tout l'inverse: du code ancien et maintenu a beaucoup moins de chance d'etre rempli de bugs que du code tout jeune et pas teste.