ouais sérieux, POURQUOI utiliser des extentions CSS propriétaires (euh oops, on dit prototypes ou spécifiques, voila, personne n'est blessé pardon aux familles tout ça) ? le standard actuel reste le 2 ou 2.1
et ici en plus ce n'est pas pour faire zoli (comme la foutue mode des coins arrondis) mais du fonctionnel
j'ai lu ailleurs qu'une fonctionnalité mineure du site utilise le localstorage qui ne fonctionne pour l'instant que dans UN navigateur (et encore, ça doit être une beta de Firefox 4)
coder pour le futur, ok, mais le futur il est pas encore là pour disons 80% de la population de DLFP. ou je sais pas quel autre gros pourcentage. et ça semble concerner plus que quelques détails mineurs du nouveau site
[^] # Re: Icône ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Des icônes pour les liens Wikipedia plus adaptées ?. Évalué à 2.
ouais sérieux, POURQUOI utiliser des extentions CSS propriétaires (euh oops, on dit prototypes ou spécifiques, voila, personne n'est blessé pardon aux familles tout ça) ? le standard actuel reste le 2 ou 2.1
et ici en plus ce n'est pas pour faire zoli (comme la foutue mode des coins arrondis) mais du fonctionnel
j'ai lu ailleurs qu'une fonctionnalité mineure du site utilise le localstorage qui ne fonctionne pour l'instant que dans UN navigateur (et encore, ça doit être une beta de Firefox 4)
coder pour le futur, ok, mais le futur il est pas encore là pour disons 80% de la population de DLFP. ou je sais pas quel autre gros pourcentage. et ça semble concerner plus que quelques détails mineurs du nouveau site
je veux pas troller mais je m'interroge un poil