Alors toujours IANAL mais c'est pas parce que c'est GPL que tu peux pas faire un autre contrat à côté disant « si tu redistribues ce truc, tu casses ce contrat et tu n'as plus droit aux services associés ». Je ne vois pas de violation de la lettre de la GPL. Après, dans l'esprit c'est effectivement discutable.
[^] # Re: c'est voulu
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Red Hat et les patchs: Un journal du vendredi publié samedi. Évalué à 3.
Alors toujours IANAL mais c'est pas parce que c'est GPL que tu peux pas faire un autre contrat à côté disant « si tu redistribues ce truc, tu casses ce contrat et tu n'as plus droit aux services associés ». Je ne vois pas de violation de la lettre de la GPL. Après, dans l'esprit c'est effectivement discutable.
Voir aussi http://www.redhat.com/rhel/renew/faqs/
Je ne vois pas trop le rapport avec le lien que tu donnes.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.