• # Mouais, un peu de contexte ne ferait pas de mal.

    Posté par . En réponse au journal Store inclus dans Banshee : Canonical revient sur l'accord avec les développeurs. Évalué à 8.

    Je trouve que ce journal et le précédent sont difficilement compréhensibles. On voit bien que le but est de passer un message fin, style "Ah caca pourri Canonical", mais quand on clique sur quelques liens on voit bien vite que c'est nettement plus compliqué que ça.

    Pour une fois qu'un LL génère du pognon, il semble que les grands principes disparaissent dans la nature. Il est évident que le distributeur final du logiciel en fait ce qu'il veut, du moment que la licence est respectée. Le fait est que la notoriété d'Ubuntu risque de décupler la distribution du soft, ce qui fait que tout le monde aurait pu être content; après, les histoires de partage du pognon c'est de la cuisine interne.

    Ceci dit, il semble que Canonical n'ait toujours pas mis au point son business model, ce qui reste relativement inquiétant. Visiblement, pour grapiller quelques milliers de dollars, ils ont terni encore un peu plus leur réputation auprès de la communauté, ce qui pourrait être un bien mauvais calcul.