L'isolation se prête très bien à ce genre de chose. J'ai déjà monté une infrastructure similaire avec vserver (un service par vserver).
Dans ce cas, il ne faut pas forcément considérer tes VMs comme des machines virtuelles, mais comme un groupe de processus, isolés.
Il est pas exemple très facile de partager les disques entres différentes VM, de loguer de manière centralisé (simplement avec mount -o bind /dev/syslog), de gérer les mises à jour de manière centralisée ( for x in $(ls -1 /vservers); do vserver $x exec apt-get; done) , de partager l'authentification, la gestion des mails, le monitoring, les backups...
Vserver se prête très bien à ça, je suppose qu'LXC aussi. Il y'aura peut être un peu plus de "cuisine" à faire manuellement, par contre.
[^] # Re: Questionnement
Posté par geb . En réponse au journal Mauvaise surprise virtuelle.... Évalué à 2.
L'isolation se prête très bien à ce genre de chose. J'ai déjà monté une infrastructure similaire avec vserver (un service par vserver).
Dans ce cas, il ne faut pas forcément considérer tes VMs comme des machines virtuelles, mais comme un groupe de processus, isolés.
Il est pas exemple très facile de partager les disques entres différentes VM, de loguer de manière centralisé (simplement avec mount -o bind /dev/syslog), de gérer les mises à jour de manière centralisée ( for x in $(ls -1 /vservers); do vserver $x exec apt-get; done) , de partager l'authentification, la gestion des mails, le monitoring, les backups...
Vserver se prête très bien à ça, je suppose qu'LXC aussi. Il y'aura peut être un peu plus de "cuisine" à faire manuellement, par contre.