Oui moi aussi je suis assez d'accord avec cette conclusion.
Mais faut-il déjà être gros et connu pour avoir droit de citer et survivre ?
Il ne faut pas oublier dans toutes ces remarques , que le site est tenu par très peu de personnes (le fondateur, et quelques rares membres qui aident un peu à l'occasion).
Du reste il y a quelques changements en cours du coté du site et de sa communauté (enfin pour ceux qui ont pris la peine de vraiment regarder avant ...).
En fait plutôt que de critiques le fondateur aurait plutôt besoin d'aide (comme toujours, critiquer, suggérer, pourquoi pas, mais faire et participer c'est mieux).
Rien que coté modération pour éviter des dépôts illégaux sauvages, y'a peu de monde et la plupart inactifs en réalité (donc c'est encore le fondateur qui s'y colle ...).
Déjà rien que signaler c'est déjà bien mais peu le font.
Pour ce qui est la faible bp disponible sur certains torrents, c'est surtout dû au fait que beaucoup l'utilisent comme du téléchargement ftp/http. En gros ils prennent et ne seedent pas après ... de plus certains torrents ont bien plus de succès que d'autres. Et ça c'est le choix des utilisateurs.
De plus concernant certains choix du site, d'après ce que j'ai vu dans le forum, c'est, le plus souvent, le résultat de débats avec les membres actifs. Donc rien n'empêche de s'inscrire et d'y participer.
Coté contenu, ça dépend là aussi de ce que les membres y déposent.
Pourtant, quelques distributions plus ou moins méconnues, y sont présentent, et quelques fois même de manière exclusive.
En bref, ce qu'est le site dépend surtout essentiellement de ceux qui y participent.
Par contre, ce que je trouve assez fondé, c'est la présence excessive de certains moyens ou appels au financement.Mais bon c'est aussi que c'est un point assez critique du point de vue de la survie du site. Mais là encore je pense qu'il suffit d'en faire la remarque au webmaster et je ne doute pas que ce sera pris en compte. Je vais donc le faire de ce pas.
J'ai plutôt pris l'option de participer au financement (comme je le fais déjà, dans la mesure de mes possibilités pour LQDN, Framasoft, etc ..), à la tenu ou à l'évolution du site.
En gros voir où je peux filer un coup de main.
[^] # Re: stabilité et efficacité
Posté par jipr . En réponse à la dépêche Un petit coup de pouce pour Freetorrent ?. Évalué à 2.
Oui moi aussi je suis assez d'accord avec cette conclusion.
Mais faut-il déjà être gros et connu pour avoir droit de citer et survivre ?
Il ne faut pas oublier dans toutes ces remarques , que le site est tenu par très peu de personnes (le fondateur, et quelques rares membres qui aident un peu à l'occasion). Du reste il y a quelques changements en cours du coté du site et de sa communauté (enfin pour ceux qui ont pris la peine de vraiment regarder avant ...).
En fait plutôt que de critiques le fondateur aurait plutôt besoin d'aide (comme toujours, critiquer, suggérer, pourquoi pas, mais faire et participer c'est mieux). Rien que coté modération pour éviter des dépôts illégaux sauvages, y'a peu de monde et la plupart inactifs en réalité (donc c'est encore le fondateur qui s'y colle ...). Déjà rien que signaler c'est déjà bien mais peu le font.
Pour ce qui est la faible bp disponible sur certains torrents, c'est surtout dû au fait que beaucoup l'utilisent comme du téléchargement ftp/http. En gros ils prennent et ne seedent pas après ... de plus certains torrents ont bien plus de succès que d'autres. Et ça c'est le choix des utilisateurs.
De plus concernant certains choix du site, d'après ce que j'ai vu dans le forum, c'est, le plus souvent, le résultat de débats avec les membres actifs. Donc rien n'empêche de s'inscrire et d'y participer.
Coté contenu, ça dépend là aussi de ce que les membres y déposent. Pourtant, quelques distributions plus ou moins méconnues, y sont présentent, et quelques fois même de manière exclusive.
Un autre exemple, l'historique quasi complet (enfin ce qui a été retrouvé) des vidéos des RMLL : http://freetorrent.fr/torrents.php?search=rmll&category=0&active=1 (juste 329 torrents actifs) ... Ou les JFL : http://freetorrent.fr/torrents.php?search=JFL&category=0&active=1, les S2LQ : http://freetorrent.fr/torrents.php?search=s2lq&category=0&active=1
En bref, ce qu'est le site dépend surtout essentiellement de ceux qui y participent. Par contre, ce que je trouve assez fondé, c'est la présence excessive de certains moyens ou appels au financement.Mais bon c'est aussi que c'est un point assez critique du point de vue de la survie du site. Mais là encore je pense qu'il suffit d'en faire la remarque au webmaster et je ne doute pas que ce sera pris en compte. Je vais donc le faire de ce pas.
J'ai plutôt pris l'option de participer au financement (comme je le fais déjà, dans la mesure de mes possibilités pour LQDN, Framasoft, etc ..), à la tenu ou à l'évolution du site. En gros voir où je peux filer un coup de main.