• # Parce qu'ils peuvent le faire ?

    Posté par . En réponse au journal Que gagnent Red Hat et VMWare à écrire un pilote 3D AMD libre ? Question.. Évalué à 2.

    AMD ayant libéré les specifications de la partie ' accélération matérielle ' et du ' calcul ' de ses puces, RH et VMW ont matière à travailler.
    Après j'ai un doute: Lorsque tu écris " le support 3D ... r600g et r300g ", tu es conscient que le support 3D n'est pas exclusif à Gallium ? que les r600 et r300 ont un support 3D désormais plus qu'honorable aujourd'hui? ;)
    Par contre j'aimerai savoir ce qu'il en est des concurrents: Via, Broadcom, et Poulsbo. Est-ce que AMD est le seul fabriquant de puces qui dispose de 5 drivers pour faire fonctionner les bureaux sous Linux et 4 drivers sous les autres Unices ?
    Parce que :
    Catalyst ( proprio ) ( Linux + Windows )
    r600 ( branche Mesa de Freedsktop )
    r600g ( branche Gallium )
    radeonHD : " obsolète en ce moment " tant que les fonctionnalités des CG ne sont pas toutes exploitées de façon optimisées.
    VESA : générique conforme aux normes vidéos.

    Bon tout ça pour Xorg, ça fait un pneu beaucoup. Vivement Wayland. :)

    Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur