• [^] # Re: Les jeunes fuient les filières scientifiques ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Populariser la science informatique. Évalué à 2.

    Concernant ton exemple, est-ce qu'il y a des gens qui défendent l'idée que la physinformatique est une discipline à part entière ?

    La physique théoriques ? La théorie des cordes, les travaux d'Alain Connes,... c'est des maths ou de la physique ?

    En fait la distinction entre grandes matières : scientifique d'un coté (Physique, Chimie, Biologie, Géologie) et formel de l'autre (math, Info) est stupide dans le sens où les limites ne sont pas clair. Il y a la Science, et pis c'est tout ! La classification est utile (ce que je nie pas), mais il faut savoir prendre du recul.

    Dans les deux cas, j'y vois une traduction d'un domaine vers l'autre, mais je ne vois pas vraiment de domaine à part entière émerger au centre.

    Mais cette traduction est un travail scientifique ! Le génie de Newton n'est-il pas d'avoir traduit la physique en langage mathématique ? En fait je pense que l'on peut parler de domaine à partir du moment ou deux domaines a priori distinct s'enrichissent mutuellement. La traduction nécessitant les travaux conjoints des biologistes et des informaticiens, ce qui est différent d'un simple traduction trivial du biologiste vers l'informaticien.