En fait, je trouve justement que les syntaxe type markdown sont un modèle de contre exemple de bonne syntaxe.
Il y a longtemps, lorsqu'on ne faisait que de l'ascii art on avait un certain nombre de conventions genre :
_souligné_ qui deviendrait logiquement souligné (désolé ça n'existe pas en markdown)
/italique/ qui deviendrait logiquement italique
*gras* qui deviendrait logiquement gras
-barré- qui deviendrait logiquement barré (désolé ça n'existe pas en markdown)
ben là non :
_plop_ devient plop
*plop* devient plop
__plop__ devient plop
**plop** devient plop
-barré- devient ... rien ça n'existe pas...
Ha oui, et si on veut du italique gras, on aurait écrit */italique gras/* mais non, il faut écrire ___ ou *** et ça donne ___italique gras___
Et concernant les retours chariot... Le texte de cette ligne est accolé au dernier élément de la liste précédente. Pourtant une ligne vide existe entre les deux.
Là j'ai aussi passé une ligne. Et cette fois ça fonctionne.
Autant je suis totalement favorable à ce type de syntaxe, autant markdown est pauvre en possibilités (pas de souligné, pas de barré, pas de citations en lignes ?) et a des contraintes qui peut-être sont valables si on écrit un texte, mais pas un commentaire.
[^] # Re: Je suis français donc je râle
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Architecture logicielle de la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 10.
En fait, je trouve justement que les syntaxe type markdown sont un modèle de contre exemple de bonne syntaxe.
Il y a longtemps, lorsqu'on ne faisait que de l'ascii art on avait un certain nombre de conventions genre :
ben là non :
Et concernant les retours chariot... Le texte de cette ligne est accolé au dernier élément de la liste précédente. Pourtant une ligne vide existe entre les deux.
Là j'ai aussi passé une ligne. Et cette fois ça fonctionne.
Autant je suis totalement favorable à ce type de syntaxe, autant markdown est pauvre en possibilités (pas de souligné, pas de barré, pas de citations en lignes ?) et a des contraintes qui peut-être sont valables si on écrit un texte, mais pas un commentaire.