A contrario, je pense que l'intérêt des exoplanètes à ce jour, n'en ayant découverte aucune d'à peu près utile, c'est de nous montrer que notre conception des systèmes planétaires était basée sur une exception, et pas sur quelque chose d'à peu près basique. C'est là tout l'intérêt, et ça devrait donner à réfléchir à nos philosophes, si ils en avaient quelque chose à faire.
C'est surtout un fort biais d'observation. Les méthodes actuelles marchent mieux pour des grosses planètes orbitant proche de leur étoile, pas pour les planètes d'une masse terrestre orbitant à 1 AU d'une étoile de type G.
[^] # Re: Une valeur basée sur la ressemblance ?
Posté par med . En réponse au journal Combien valent les exoplanètes ?. Évalué à 2.
C'est surtout un fort biais d'observation. Les méthodes actuelles marchent mieux pour des grosses planètes orbitant proche de leur étoile, pas pour les planètes d'une masse terrestre orbitant à 1 AU d'une étoile de type G.