On peut remarquer que les fameux problèmes du prix du millénaire sont des problèmes mathématiques ; les maths sont la discipline qui coûte le moins cher en matériel. Dans pas mal de sciences expérimentales, la contrainte n'est pas le temps de cerveau, mais l'acquisition de données pour corroborer ou réfuter les hypothèses.
De plus si le contribuable passait plus de temps dans des livres de science et moins dans la dernière série inédite, il verrait sans doute le même intérêt que toi à l'investissement dans la science.
Ça mériterait un journal à part, ça. Ceci dit, si on commençait par lui donner un peu plus de séries TV "scientifiques", ça pourrait être un début. Là encore, c'est une question d'argent: qui financerait la réalisation de ces séries, alors que des trucs comme "plus belle la vie" fonctionnent mieux auprès du public ?
[^] # Re: Vision du monde
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Combien valent les exoplanètes ?. Évalué à 1.
On peut remarquer que les fameux problèmes du prix du millénaire sont des problèmes mathématiques ; les maths sont la discipline qui coûte le moins cher en matériel. Dans pas mal de sciences expérimentales, la contrainte n'est pas le temps de cerveau, mais l'acquisition de données pour corroborer ou réfuter les hypothèses.
Ça mériterait un journal à part, ça. Ceci dit, si on commençait par lui donner un peu plus de séries TV "scientifiques", ça pourrait être un début. Là encore, c'est une question d'argent: qui financerait la réalisation de ces séries, alors que des trucs comme "plus belle la vie" fonctionnent mieux auprès du public ?