Le duck typing n'est pas une bonne solution dans bien des cas. Le montrer comme une évolution logique, qui n'a pas d'alternative est juste ridicule. Il y a une foule d'autre de techniques très récentes (bien plus que le duck typing).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Boost vs Qt
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de Boost 1.46. Évalué à 2.
Le duck typing n'est pas une bonne solution dans bien des cas. Le montrer comme une évolution logique, qui n'a pas d'alternative est juste ridicule. Il y a une foule d'autre de techniques très récentes (bien plus que le duck typing).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)