C'est claire que c'est le top de se taper des incompatibilités de versions, de s'embarquer 2 ou 3 interpréteurs par OS, d'avoir des perf pourries à moins de réécrire des parties en code natif (et donc de gérer plusieurs langages dans un même projet), de ne pas avoir de déclaration, ni de typage statique du coup adieux l'analyse statique,...
L'évolution comme tu la vois, moi j'en veux pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Boost vs Qt
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de Boost 1.46. Évalué à 7.
C'est claire que c'est le top de se taper des incompatibilités de versions, de s'embarquer 2 ou 3 interpréteurs par OS, d'avoir des perf pourries à moins de réécrire des parties en code natif (et donc de gérer plusieurs langages dans un même projet), de ne pas avoir de déclaration, ni de typage statique du coup adieux l'analyse statique,...
L'évolution comme tu la vois, moi j'en veux pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)