• [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par . En réponse à la dépêche La Quadrature du Net cherche de l'aide pour réécrire son outil « Mémoire Politique » en Django !. Évalué à 6.

    Du peux que je connais, j'en vois au moins deux :

    • Basé sur mediawiki. C'est à la fois un énorme avantage (bénéficie de toutes les fonctionnalités de mediawiki, historique, gestion des droits, page de discussion, etc.), mais également un défaut (traductions fr/en pas "naturelle", nécessité de créer deux pages distinctes, pas très personnalisable (genre pas simple de rajouter un nuage de tags, même si c'est moche), tout doit être mis à jour à la main via des bots qui éditent les pages plutôt que de remplir directement une base de données, etc.)

    • Très largement basé sur des scripts. Pas très pratique pour diffuser au plus grand nombre. Ce serait mieux si on pouvait avoir une interface web plus complète (avec un panel d'aministration etc.). Mais ça rejoint un peu le point précédent (défaut inhérent au fait de se reposer sur mediawiki).

    Après, je dis peut être des bêtises, mais ce sont mes impressions de (très) modeste contributeur (aux pages des députés, pas à ce formidable outil qu'est mempol).