Désolé de cracher dans la soupe. Mais je trouve les explications un peu légères, surtout à coté du coût annoncé de la mise en place d'une telle fondation.
Il y'aurait il une page plus détaillée ?
Par exemple,
Pourquoi ne pas avoir fondé une association, et rédigé les statuts de manière à rendre leur changement très difficile ?
Le coût à t'il pesé dans la balance (50 k,ドル ça doit permettre +/- de payer un dev pendant un an) ?
Qu'est ce que cela représente à coté des budgets des autres organismes liés à open/libreoffice (c'est peut être négligeable après tout) ?
Quels sont les autres avantages ? Qu'est ce que cela va apporter ?
Il y a t-il une comparatif avec les autres possibilités ?
Le fait d'avoir des statuts définitifs n'est pas problématique ?
[^] # Re: Pourquoi une fondation britannique ?
Posté par geb . En réponse à la dépêche Vous avez besoin de la Document Foundation (et réciproquement). Évalué à 1.
Désolé de cracher dans la soupe. Mais je trouve les explications un peu légères, surtout à coté du coût annoncé de la mise en place d'une telle fondation.
Il y'aurait il une page plus détaillée ?
Par exemple,
Pourquoi ne pas avoir fondé une association, et rédigé les statuts de manière à rendre leur changement très difficile ?
Le coût à t'il pesé dans la balance (50 k,ドル ça doit permettre +/- de payer un dev pendant un an) ?
Qu'est ce que cela représente à coté des budgets des autres organismes liés à open/libreoffice (c'est peut être négligeable après tout) ?
Quels sont les autres avantages ? Qu'est ce que cela va apporter ?
Il y a t-il une comparatif avec les autres possibilités ?
Le fait d'avoir des statuts définitifs n'est pas problématique ?