Rappel: "Toute personne présente sur le territoire national doit accepter de se preter un controle d'identité éffectué dans les conditions et pr les autorités de police etc" ART 78-1 CPP.
Oui mais on ne te demande pas d'inscrire ton nom sur un registre avec l'heure de passage, ton nom/adresse, ta provenance et ta destination non?
Je doute que les gens acceptent ca.
Pourtant c'est ce que ca veut dire les logs qu'on nous impose là. il ne s'agit pas d'indentifier une connexion louche (ce qu'on savait déjà faire à partir de l'ip/heure à partir des logs que tous les FAI gardaient déjà), là il s'agit d'inscrire à l'avance tout ce que tu fais.
La différence est énorme, et ca ne peux servir que à une seule chose : à partir d'une personne rechercher ce qu'il a bien pu faire de mal (bref une méthode type inquisition) alors que la justuce devrait faire le contre (quand quelque chose se passe mal on cherche qui c'est, et ca c'etait déjà possible)
- Etre un cadre d'enquete (Flag, prelim, CR)
- Etre Officier de Police Judiciaire
c'est large. Pour tout le reste des informations confidentielles ou privées on met une barriere en imposant un controle par un juge avec justification et nécessité d'un soupson important.
Pourquoi en serait'il différent avec les logs ? qu'est ce qu'ils ont de spécial qui nécessite de sauter la phase de controle ?
C'est celui que le peuple a choisi, alors il faut faire avec, ou partir.
Faire avec oui. Je suis tout à fait contre ceux qui pronent le "la loi est idiote alors je ne la respecte pas" mais par contre si elle est idiote il faut la combattre, et pas fermer sa gueule.
Surtout que là on parle d'orientation future donc c'est justement le moment prévu pour discuter et faire part des remarque (si on ferme sa gueule pendant les phases de discutions alors on ne peut plus dire que c'est le peuple qui décide)
[^] # Re: Difficile de se sentir libre...
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche LOPSI : une atteinte gravissime aux droits et aux libertés. Évalué à 1.
Rappel: "Toute personne présente sur le territoire national doit accepter de se preter un controle d'identité éffectué dans les conditions et pr les autorités de police etc" ART 78-1 CPP.
Oui mais on ne te demande pas d'inscrire ton nom sur un registre avec l'heure de passage, ton nom/adresse, ta provenance et ta destination non?
Je doute que les gens acceptent ca.
Pourtant c'est ce que ca veut dire les logs qu'on nous impose là. il ne s'agit pas d'indentifier une connexion louche (ce qu'on savait déjà faire à partir de l'ip/heure à partir des logs que tous les FAI gardaient déjà), là il s'agit d'inscrire à l'avance tout ce que tu fais.
La différence est énorme, et ca ne peux servir que à une seule chose : à partir d'une personne rechercher ce qu'il a bien pu faire de mal (bref une méthode type inquisition) alors que la justuce devrait faire le contre (quand quelque chose se passe mal on cherche qui c'est, et ca c'etait déjà possible)
- Etre un cadre d'enquete (Flag, prelim, CR)
- Etre Officier de Police Judiciaire
c'est large. Pour tout le reste des informations confidentielles ou privées on met une barriere en imposant un controle par un juge avec justification et nécessité d'un soupson important.
Pourquoi en serait'il différent avec les logs ? qu'est ce qu'ils ont de spécial qui nécessite de sauter la phase de controle ?
C'est celui que le peuple a choisi, alors il faut faire avec, ou partir.
Faire avec oui. Je suis tout à fait contre ceux qui pronent le "la loi est idiote alors je ne la respecte pas" mais par contre si elle est idiote il faut la combattre, et pas fermer sa gueule.
Surtout que là on parle d'orientation future donc c'est justement le moment prévu pour discuter et faire part des remarque (si on ferme sa gueule pendant les phases de discutions alors on ne peut plus dire que c'est le peuple qui décide)