Pour ceux qui ont répondu "rien de tout cela" ou "huh ?", contre l'usurpation allez voir du côté de SPF : c'est simple à mettre en place pour un domaine et c'est très efficace.
Rien à avoir avec DKIM qui est compliqué (c'est de la crypto hein...) et qui finalement apporte assez peu de garantie contre l'usurpation (il me semble). Exemple : j'ai bien configuré DKIM sur mon serveur. Un spammeur envoie du spam avec mon domaine : il lui suffit de ne pas mettre d'entête DKIM pour que le serveur de destination ne fasse pas de vérification DKIM.
# SI vous n'avez rien
Posté par ondex2 . En réponse au sondage Mon serveur SMTP principal utilise. Évalué à 2.
Rien à avoir avec DKIM qui est compliqué (c'est de la crypto hein...) et qui finalement apporte assez peu de garantie contre l'usurpation (il me semble). Exemple : j'ai bien configuré DKIM sur mon serveur. Un spammeur envoie du spam avec mon domaine : il lui suffit de ne pas mettre d'entête DKIM pour que le serveur de destination ne fasse pas de vérification DKIM.