> Je pense que la methode actuelle de
> classification des packages est arborescente
Oui, et bien mieux faîte que celle d'autres distributions.
> (d'apres rpmdrake ou kpackage), et dans une
> telle methode, il devrait etre possible de
> pouvoir selctionner d'un coup une branche de
> l'arbre, de n'importe quelle profondeur ou l'on
> se trouve.
C'était possible dans la 7.1 et la 7.0. Il y énormément de gens qui ont râlé à cause de cette possibilité dans les listes MDK.
> Dans le meme principe, je ne crois pas qu'il est
> bon d'avoir 35 branches sur le premier niveau de
> l'arbre, mais plutot de se specialiser dans la
> profondeur. Mes propos deviennent quelques peu
> chaotique, mais billou, specialiste de l'os pour
> menagere de moins de 50 ans, a bien compris
> cela, et on le retrouve notamment dans "panneau
> de config -> Ajout/Suppre de prog -> Install de
> win".
Bin oui. Et c'est pour ça qu'on perd trois heures à trouver ce qu'on cherche dans les listes Windows (cf. leur menu Accessoires pour exemple).
Non, je suis désolé, mais en l'occurence, les groupes retenus par MDK ne sont pas mal du tout. Ils pourraient les raffinés un peu mais dans l'ensemble, c'est très acceptable.
> Je pense a cela pour MDK, mais ca se repercute
> sur toutes distribs. Y'a-t-il un mode d'install
> qui soit plus conseiller qu'un autre ?
Dans MDK (au contraire des autres distribs) il y a trois modes d'installation : Recommandée, Personnalisée et Expert. Si les gens utilisaient le mode adapté à leur niveau, je crois qu'ils se faciliteraient sérieusement la vie. Je dis ça parce que la plupart du temps les gens utilisent le mode Expert dès qu'ils connaissent 2/3 choses en Linux (ça se constate dans les listes de discussions, dans les pages Web comme celle-ci et ça se confirme dans les magasins et les install party).
> Je vois egalement une solution de proposer une
> installe par domaine (ou le nom des packages ne
> soient plus apparant), et une par package (avec
> la dites arborescence).
Tout cela existe déjà chez MDK (et uniquement chez eux). Il suffit d'utiliser le mode d'installation adapté à son propre niveau.
[^] # Re: Choix des packages
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.
> classification des packages est arborescente
Oui, et bien mieux faîte que celle d'autres distributions.
> (d'apres rpmdrake ou kpackage), et dans une
> telle methode, il devrait etre possible de
> pouvoir selctionner d'un coup une branche de
> l'arbre, de n'importe quelle profondeur ou l'on
> se trouve.
C'était possible dans la 7.1 et la 7.0. Il y énormément de gens qui ont râlé à cause de cette possibilité dans les listes MDK.
> Dans le meme principe, je ne crois pas qu'il est
> bon d'avoir 35 branches sur le premier niveau de
> l'arbre, mais plutot de se specialiser dans la
> profondeur. Mes propos deviennent quelques peu
> chaotique, mais billou, specialiste de l'os pour
> menagere de moins de 50 ans, a bien compris
> cela, et on le retrouve notamment dans "panneau
> de config -> Ajout/Suppre de prog -> Install de
> win".
Bin oui. Et c'est pour ça qu'on perd trois heures à trouver ce qu'on cherche dans les listes Windows (cf. leur menu Accessoires pour exemple).
Non, je suis désolé, mais en l'occurence, les groupes retenus par MDK ne sont pas mal du tout. Ils pourraient les raffinés un peu mais dans l'ensemble, c'est très acceptable.
> Je pense a cela pour MDK, mais ca se repercute
> sur toutes distribs. Y'a-t-il un mode d'install
> qui soit plus conseiller qu'un autre ?
Dans MDK (au contraire des autres distribs) il y a trois modes d'installation : Recommandée, Personnalisée et Expert. Si les gens utilisaient le mode adapté à leur niveau, je crois qu'ils se faciliteraient sérieusement la vie. Je dis ça parce que la plupart du temps les gens utilisent le mode Expert dès qu'ils connaissent 2/3 choses en Linux (ça se constate dans les listes de discussions, dans les pages Web comme celle-ci et ça se confirme dans les magasins et les install party).
> Je vois egalement une solution de proposer une
> installe par domaine (ou le nom des packages ne
> soient plus apparant), et une par package (avec
> la dites arborescence).
Tout cela existe déjà chez MDK (et uniquement chez eux). Il suffit d'utiliser le mode d'installation adapté à son propre niveau.