Pour les femmes de ménages, en ce qui concerne
la sécurité, c'est un peu l'impression que j'ai.
Pour la mandrakisation du kernel, je me plaint
du fait que leur kernel pourri (2.2.xmdk) il
casse la plupart des scripts de configuration des
logiciels libres, qui doivent donc gérer
du "linux" et du "linux de mandrake", parceque
./config.guess, sur une Mandrake, ca ne marche
pas toujours. Résultat : impossible de compiler
des progs libre un peu complexes sous Mandrake,
parceque l'OS n'est pas reconnu. D'ou mon terme
de "propriétarisation" - ils ont changé le nom
du kernel.
(perso, je ne suis pas contre le support USB
dans la distrib)
[^] # Re: Questions
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.
la sécurité, c'est un peu l'impression que j'ai.
Pour la mandrakisation du kernel, je me plaint
du fait que leur kernel pourri (2.2.xmdk) il
casse la plupart des scripts de configuration des
logiciels libres, qui doivent donc gérer
du "linux" et du "linux de mandrake", parceque
./config.guess, sur une Mandrake, ca ne marche
pas toujours. Résultat : impossible de compiler
des progs libre un peu complexes sous Mandrake,
parceque l'OS n'est pas reconnu. D'ou mon terme
de "propriétarisation" - ils ont changé le nom
du kernel.
(perso, je ne suis pas contre le support USB
dans la distrib)