Posté par Chris K. .
En réponse au sondage MacOS X.
Évalué à 10.
OS X c'est beau... mais loin d'être aussi bien pensé et réactif que ce que laisse entendre sa réputation.
Ça fait maintenant deux ans que je l'utilise au quotidien et quelques défauts m'horripilent vraiment. Cela tient surtout au fait que je n'aime pas lâcher mon clavier pour utiliser le mulot... et au principal défaut de ce système : si ça marche pas de base il y a très peu de chances pour que l'on puisse configurer un comportement pour le faire fonctionner de la la façon voulue.
Quelques exemples :
- Lors d'un alt-tab les applications minimisées dans le dock apparaissent à l'écran mais ne se maximisent pas lorsque l'on les sélectionnes et surtout le alt-tab ne sert pas pour la navigations dans la même application, là c'est une autre combinaison ce qui fait pour passer à la fenêtre voulue depuis une autre application on doit utiliser deux raccourcis clavier différents, vraiment pas pratique. Je précise que dans mon cas le mode exposition n'est pas une alternative valable, beaucoup trop de fenêtres et le manque de notion d'ordre du dernier affichage le rende totalement inutilisable.
- Les boites de dialogue ne permettent pas une navigation entre les différents boutons à l'aides des flèches et même une pression de la touche entrée n'effectuera aucune action sur le bouton pourtant en surbrillance.
- La réactivité lorsque beaucoup d'applications sont ouvertes devient très mauvaise avec une configuration pourtant équivalente avec ma machine à la maison qui elle se porte très bien.
- Les performances de la JRE sont horribles. Eclipse est à la limite de l'utilisable sur un Core2Duo à 2,2Ghz et sur un G5 c'est juste impossible : on se retrouve avec un écart de 2 secondes entre la frappe au clavier et l'affichage à l'écran.
- Le terminal de base c'est une belle blague, obligation d'installer iTerm pour avoir une gestion correcte de l'affichage sinon c'est le cauchemar dès que l'on dépasse le nombre de caractères affichables sur une ligne.
Bon j'arrête ici pour les défauts (ça serait trop long) mais je tiens quand même à préciser qu'il y a aussi du très bon : le montage de la machine en target par le port firewire au démarrage (Pomme-T) par exemple pour la maintenance c'est tip top et y'en a d'autre... J'ajouterai que de maintenir un parc de mac c'est juste le bonheur et que j'ai très rarement des problèmes.
Bref du bon système pour les grand mères... mais franchement pour un linuxien c'est vite frustrant ça manque de puissance.
# Ergonomie.. ergonomie
Posté par Chris K. . En réponse au sondage MacOS X. Évalué à 10.
Ça fait maintenant deux ans que je l'utilise au quotidien et quelques défauts m'horripilent vraiment. Cela tient surtout au fait que je n'aime pas lâcher mon clavier pour utiliser le mulot... et au principal défaut de ce système : si ça marche pas de base il y a très peu de chances pour que l'on puisse configurer un comportement pour le faire fonctionner de la la façon voulue.
Quelques exemples :
- Lors d'un alt-tab les applications minimisées dans le dock apparaissent à l'écran mais ne se maximisent pas lorsque l'on les sélectionnes et surtout le alt-tab ne sert pas pour la navigations dans la même application, là c'est une autre combinaison ce qui fait pour passer à la fenêtre voulue depuis une autre application on doit utiliser deux raccourcis clavier différents, vraiment pas pratique. Je précise que dans mon cas le mode exposition n'est pas une alternative valable, beaucoup trop de fenêtres et le manque de notion d'ordre du dernier affichage le rende totalement inutilisable.
- Les boites de dialogue ne permettent pas une navigation entre les différents boutons à l'aides des flèches et même une pression de la touche entrée n'effectuera aucune action sur le bouton pourtant en surbrillance.
- La réactivité lorsque beaucoup d'applications sont ouvertes devient très mauvaise avec une configuration pourtant équivalente avec ma machine à la maison qui elle se porte très bien.
- Les performances de la JRE sont horribles. Eclipse est à la limite de l'utilisable sur un Core2Duo à 2,2Ghz et sur un G5 c'est juste impossible : on se retrouve avec un écart de 2 secondes entre la frappe au clavier et l'affichage à l'écran.
- Le terminal de base c'est une belle blague, obligation d'installer iTerm pour avoir une gestion correcte de l'affichage sinon c'est le cauchemar dès que l'on dépasse le nombre de caractères affichables sur une ligne.
Bon j'arrête ici pour les défauts (ça serait trop long) mais je tiens quand même à préciser qu'il y a aussi du très bon : le montage de la machine en target par le port firewire au démarrage (Pomme-T) par exemple pour la maintenance c'est tip top et y'en a d'autre... J'ajouterai que de maintenir un parc de mac c'est juste le bonheur et que j'ai très rarement des problèmes.
Bref du bon système pour les grand mères... mais franchement pour un linuxien c'est vite frustrant ça manque de puissance.