>>> Ouais enfin ça ils le feront jamais parce qu'ils veulent garder la possibilité de faire leurs modifs perso à eux sans reverser à la communauté.
Pourtant Darwin est libre, et Apple fournit l'ensemble de ses modifications. La partie propriétaire de MacOS X c'est l'interface graphique, pas le noyau, donc Linux ne serait pas un problème.
Ils ont faillit utiliser Linux pour l'iPhone, mais finalement ils manquaient de compétences en interne et se sont basés sur la techno qu'ils maitrisaient parfaitement.
Cependant Apple ne supportera pas éternellement seule le poids financier du développement d'un noyau d'un OS moderne, et se tournera à moyen terme vers Linux. Peut-être comme Google pour Androïd : un noyau Linux + un libc BSD.
[^] # Re: et Mac OS X ?
Posté par gallenza . En réponse au sondage J'utilise (Open|Free|net)BSD. Évalué à 3.
Pourtant Darwin est libre, et Apple fournit l'ensemble de ses modifications. La partie propriétaire de MacOS X c'est l'interface graphique, pas le noyau, donc Linux ne serait pas un problème.
Ils ont faillit utiliser Linux pour l'iPhone, mais finalement ils manquaient de compétences en interne et se sont basés sur la techno qu'ils maitrisaient parfaitement.
Cependant Apple ne supportera pas éternellement seule le poids financier du développement d'un noyau d'un OS moderne, et se tournera à moyen terme vers Linux. Peut-être comme Google pour Androïd : un noyau Linux + un libc BSD.