Oui les MTBFdes DD sont surestimés. Mais au moins ils ont un sens.
Du mtbf sur de la flash
- c'est du n'importe quoi ;
- c'est opaque, on ne connaît pas les hypothèses, ça donne pas confiance.
les algo de répartitions parlons en : une couche de code en plus, qui dit code dit bugs, dit complexité. Là encore, c'est opaque. Il faut comprendre que les erreurs sont gérées silencieusement et non qu'il n'y en a pas. De plus rien en garantit que ces algos sont efficaces sauf la parole du constructeur. Tu fais confiance à du code dont tu n'as pas les sources toi ?
Trop d'inconnues. Je suis un vieux réac en techno, donc j'attends que les béta testeurs friqués ouvrent le feu, et je regarderais dans 2 ans si ces disques font leurs preuves.
[^] # Re: J'ai repondu genial
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse au sondage Les netbooks. Évalué à 1.
Du mtbf sur de la flash
- c'est du n'importe quoi ;
- c'est opaque, on ne connaît pas les hypothèses, ça donne pas confiance.
les algo de répartitions parlons en : une couche de code en plus, qui dit code dit bugs, dit complexité. Là encore, c'est opaque. Il faut comprendre que les erreurs sont gérées silencieusement et non qu'il n'y en a pas. De plus rien en garantit que ces algos sont efficaces sauf la parole du constructeur. Tu fais confiance à du code dont tu n'as pas les sources toi ?
Trop d'inconnues. Je suis un vieux réac en techno, donc j'attends que les béta testeurs friqués ouvrent le feu, et je regarderais dans 2 ans si ces disques font leurs preuves.