Et, les SSD je leur fait pas confiance à la base :
- les flash ont des fiabilités exprimées en nombres de lecture/écriture ;
- les SSD basées sur des flash ont des fiabilités exprimées en temps moyen avant panne (MTBF) ;
On sait que les constructeurs mettent du hardware pour masquer les défauts, mais j'aime pas les trucs non transparents, et puis un peu de bon sens permet de se rendre compte que c'est du foutage de gueule :
soit une partition utilisée pour des spools / analyses antispam / virus / i.e. des lectures écritures intensives (c'est surtout les lectures répétées au même endroit qui font mal) sur un serveur de mail montée sur flash, ne devrait elle pas claquer plus vite qu'un disque dur SSD utiliser pour stocker /bin /usr/ /sbin ? Si l'activité en lecture/écriture est 100 fois supérieur à ce qui est dans le comportement «nominal», claque-t'on 100 fois plus vite ? Quelle est la métrique du comportement nominal permettant de passer de cycle de lecture écriture à MTBF ?
Autant de questions sans réponses qui me font penser que je vais pas béta-tester des disques durs vendu pour durer soit disant 10 000 ans.
[^] # Re: J'ai repondu genial
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse au sondage Les netbooks. Évalué à 1.
- les flash ont des fiabilités exprimées en nombres de lecture/écriture ;
- les SSD basées sur des flash ont des fiabilités exprimées en temps moyen avant panne (MTBF) ;
On sait que les constructeurs mettent du hardware pour masquer les défauts, mais j'aime pas les trucs non transparents, et puis un peu de bon sens permet de se rendre compte que c'est du foutage de gueule :
soit une partition utilisée pour des spools / analyses antispam / virus / i.e. des lectures écritures intensives (c'est surtout les lectures répétées au même endroit qui font mal) sur un serveur de mail montée sur flash, ne devrait elle pas claquer plus vite qu'un disque dur SSD utiliser pour stocker /bin /usr/ /sbin ? Si l'activité en lecture/écriture est 100 fois supérieur à ce qui est dans le comportement «nominal», claque-t'on 100 fois plus vite ? Quelle est la métrique du comportement nominal permettant de passer de cycle de lecture écriture à MTBF ?
Autant de questions sans réponses qui me font penser que je vais pas béta-tester des disques durs vendu pour durer soit disant 10 000 ans.