Pour ma part, il y a trois choses que je n'apprécie vraiment chez OpenBSD :
1/ le système de packaging extrêment pauvre (simplicité, configuration, mise en route et documentation associée)
Sur ce point, la doc (officielle et littérature de "référence"), je l'ai lue et relue dans tous les sens sans jamais trouver de réponse qui aille au bout des choses.
2/ la robustesse du système de fichier est à pleurer. On se croirait revenu 20 ans en arrière quand une coupure brusque du système signifiait 4h de maintenance.
3/ les fonctionnalités de l'installer sont pauvres (bien que suffisantes dans les cas simples)
Alors franchement, tes leçons sont à l'image de la communauté *BSD que j'ai pu croiser sur les forums "RTF pauvre débile" et "ma conception de la liberté est LA vérité".
Très peu pour moi (bien que j'adhère plus à la logique de Libre *BSD que Linux en suspens...) et c'est d'autant plus dommage que de nombreuses solutions techniques sont très séduisantes.
[^] # Re: [ X ] m'en fout
Posté par Quzqo . En réponse au sondage Debian Lenny sortira :. Évalué à 3.
1/ le système de packaging extrêment pauvre (simplicité, configuration, mise en route et documentation associée)
Sur ce point, la doc (officielle et littérature de "référence"), je l'ai lue et relue dans tous les sens sans jamais trouver de réponse qui aille au bout des choses.
2/ la robustesse du système de fichier est à pleurer. On se croirait revenu 20 ans en arrière quand une coupure brusque du système signifiait 4h de maintenance.
3/ les fonctionnalités de l'installer sont pauvres (bien que suffisantes dans les cas simples)
Alors franchement, tes leçons sont à l'image de la communauté *BSD que j'ai pu croiser sur les forums "RTF pauvre débile" et "ma conception de la liberté est LA vérité".
Très peu pour moi (bien que j'adhère plus à la logique de Libre *BSD que Linux en suspens...) et c'est d'autant plus dommage que de nombreuses solutions techniques sont très séduisantes.