Je n'ai pas dit que c'était ce que tu pensais.
Arrêtes de dire des conneries, de me prêter des propos que je n'ai pas tenu. C'est malhonnète.
Malhonnete ?
Tu as dis UNE VERITE GENERALE.
C'est ca qui est malhonnete, inverse pas les roles merci !
Tu as dis 'ceux qui vote comme ca, c'est qu'ils vote anti systeme'. Ce sont les propos que tu as tenu.
Et donc si je vote comme ca , je suis censé pensé anti systeme.
Ce sont TES propos.
Un peu de courage que diable.
Tu avais une solution pour t'en sortir sans probleme :
- Oui, effectivement je me suis mal exprimé, ce n'est pas ce que je voulais dire.
Mais non tu veux montrer que toi tu sais ce qui est vrai, et que les autres qui arrive a trouver un défaut dans ta cuirasse ne sont que des vils manant !
Perso ce que tu pense j'en ai rien a foutre, c'est pas ca qui va changer ce que je pense ni voter.
Mais ce genre de réaction prouve juste qu'amha tu n'as absolument pas le recul necessaire pour faire une quelconque morale aux autres.
Déja rien que le fait de DENIGRER non seulement un candidat mais aussi son electorat le prouve (et oui c'est ce que tu fais).
Je me souviens pas avoir dis 'tout ceux qui vote ségo sont des anti systemes'. A la rigueur ceux qui la soutienne et la défende sur les forum sont des chiens de combats (cf mon autre post pour voir comment ca s'applique, et que non c'est pas une attaque ad hominem) je reconnais tout a fait l'avoir dit, mais j'ai jamais mis tout son électorat, et leur liberté de penser , dans le meme panier.
Sans fondement ?
Il est anti-gauche, anti-droite, anti-parti, anti-système. Il n'arrête pas de dire que la droite et la gauche n'ont fait que de connerie, etc... Il oublie vite qu'il a bossé avec le RPR et l'UMP.
C'est un candidat anti-système. C'est indiscutable.
Ca c'est de l'argumentation...
Rassure moi , tu le fais exprés la. Parce que c'est pas possible autrement .
Tu continue a enchainer des affirmations SANS AUCUN FONDEMENT.
exemple con : ta premiere phrase ! Il est anti-gauche, anti-droite, anti-parti, anti-système.
Rien que ca dis moi !
Et qu'est ce qui te permet ne serait ce de penser ca ?
Laisse moi deviner, ton cher et tendre ps ...
allez hop on continue : Il n'arrête pas de dire que la droite et la gauche n'ont fait que de connerie, etc... I
1°) un lien aurait été interessant pour remettre dans le contexte (tu sais le truc ou tu m'as dis que je savais pas de quoi je parlais, que c'était pas dans le contexte)
2°) et d'apres moi il a eu raison :
on va prendre un fait simple : la dette
est ce que la dette a augmenté sous la gauche ? OUI (c'est un fait)
est ce que la dette a augmenté sous la droite ? OUI (c'est aussi un fait).
Maintenant dire que l'ensemble A exclue B et l'ensemble B exclue A ont fait des conneries, est ce que ca veut dire que l'ensemble A inclue B va faire des conneries ? non!
Que l'ensemble A va encore faire des conneries ? non!
Que l'ensemble B va encore faire des conneries ? non!
Le passé nous sert à nous méfier, pas a prédire l'avenir !
L'interprétation de la phrase de Royal (sans "e"), c'est Royal qui la connait le mieux. Tu ne crois pas ?
Sauf que c'est pas Mme Royal qui a donné son interprétation en premiere instance... Tu ne crois pas ?
Maintenant si tu veux t'assoir dessus, faire d'autres interprétations, fais le tant que tu veux. Mais ne dit pas que ton interprétation est ce qu'à voulu dire Ségolène.
Dans ce cas si elle est pas foutu , en jouant les kakou dans un autre pays, dans une relation diplomatique, de reflechir a ce qu'elle dis, elle ne vaut pas d'etre présidente!
Tu imagine si un jour elle fait comme jospin avec le hezbollah ? Ah ca c'était une belle bourde !
[^] # Re: Bayrou et le vote merde
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 2.
Arrêtes de dire des conneries, de me prêter des propos que je n'ai pas tenu. C'est malhonnète.
Malhonnete ?
Tu as dis UNE VERITE GENERALE.
C'est ca qui est malhonnete, inverse pas les roles merci !
Tu as dis 'ceux qui vote comme ca, c'est qu'ils vote anti systeme'. Ce sont les propos que tu as tenu.
Et donc si je vote comme ca , je suis censé pensé anti systeme.
Ce sont TES propos.
Un peu de courage que diable.
Tu avais une solution pour t'en sortir sans probleme :
- Oui, effectivement je me suis mal exprimé, ce n'est pas ce que je voulais dire.
Mais non tu veux montrer que toi tu sais ce qui est vrai, et que les autres qui arrive a trouver un défaut dans ta cuirasse ne sont que des vils manant !
Perso ce que tu pense j'en ai rien a foutre, c'est pas ca qui va changer ce que je pense ni voter.
Mais ce genre de réaction prouve juste qu'amha tu n'as absolument pas le recul necessaire pour faire une quelconque morale aux autres.
Déja rien que le fait de DENIGRER non seulement un candidat mais aussi son electorat le prouve (et oui c'est ce que tu fais).
Je me souviens pas avoir dis 'tout ceux qui vote ségo sont des anti systemes'. A la rigueur ceux qui la soutienne et la défende sur les forum sont des chiens de combats (cf mon autre post pour voir comment ca s'applique, et que non c'est pas une attaque ad hominem) je reconnais tout a fait l'avoir dit, mais j'ai jamais mis tout son électorat, et leur liberté de penser , dans le meme panier.
Sans fondement ?
Il est anti-gauche, anti-droite, anti-parti, anti-système. Il n'arrête pas de dire que la droite et la gauche n'ont fait que de connerie, etc... Il oublie vite qu'il a bossé avec le RPR et l'UMP.
C'est un candidat anti-système. C'est indiscutable.
Ca c'est de l'argumentation...
Rassure moi , tu le fais exprés la. Parce que c'est pas possible autrement .
Tu continue a enchainer des affirmations SANS AUCUN FONDEMENT.
exemple con : ta premiere phrase !
Il est anti-gauche, anti-droite, anti-parti, anti-système.
Rien que ca dis moi !
Et qu'est ce qui te permet ne serait ce de penser ca ?
Laisse moi deviner, ton cher et tendre ps ...
allez hop on continue :
Il n'arrête pas de dire que la droite et la gauche n'ont fait que de connerie, etc... I
1°) un lien aurait été interessant pour remettre dans le contexte (tu sais le truc ou tu m'as dis que je savais pas de quoi je parlais, que c'était pas dans le contexte)
2°) et d'apres moi il a eu raison :
on va prendre un fait simple : la dette
est ce que la dette a augmenté sous la gauche ? OUI (c'est un fait)
est ce que la dette a augmenté sous la droite ? OUI (c'est aussi un fait).
Maintenant dire que l'ensemble A exclue B et l'ensemble B exclue A ont fait des conneries, est ce que ca veut dire que l'ensemble A inclue B va faire des conneries ? non!
Que l'ensemble A va encore faire des conneries ? non!
Que l'ensemble B va encore faire des conneries ? non!
Le passé nous sert à nous méfier, pas a prédire l'avenir !
L'interprétation de la phrase de Royal (sans "e"), c'est Royal qui la connait le mieux. Tu ne crois pas ?
Sauf que c'est pas Mme Royal qui a donné son interprétation en premiere instance... Tu ne crois pas ?
Maintenant si tu veux t'assoir dessus, faire d'autres interprétations, fais le tant que tu veux. Mais ne dit pas que ton interprétation est ce qu'à voulu dire Ségolène.
Dans ce cas si elle est pas foutu , en jouant les kakou dans un autre pays, dans une relation diplomatique, de reflechir a ce qu'elle dis, elle ne vaut pas d'etre présidente!
Tu imagine si un jour elle fait comme jospin avec le hezbollah ? Ah ca c'était une belle bourde !