> Son hypothese (apres on y croit ou pas) est que le PS et l'UMP explose, les gens de centre-droit et les sociaux democrate le rejoignent dans un grand parti democrate
L'UMP-bis.
Joli programme. Faire un parti alors qu'on est contre les partis...
> le mouvement est deja commencé au niveau européen
???
Certes, il y a de bonne relation entre le centre et la gauche européenne. Mais la fusion des deux, je n'y crois.
> le PS explosera quelque soit le resultat de l'election
Affirmation gratuite.
> ils n'ont pas encore pu se scinder depuis 2002 ce qui leur coute la presidentielle.
Affirmation gratuite. De plus, je ne vois pas pourquoi tu veux que le PS se scinde.
Si Bayrou gagne, il est possible que le PS explose un peu. Il y aura des dégâts, c'est claire. Mais des ralliements à un parti de droite, c'est une toute autre histoire.
> Sinon au passage il ne tape pas sur la droite et la gauche mais surtout sur les partis.
Pour au final faire un parti...
Un parti avec les membres des partis sur lesquel il tape aujourd'hui...
> refletera plus le visage politique de la France.
Pourquoi pas. Mais méfiance. La proportionnel, c'est joli sur le papier, mais ça peut faire de gros dégats. Regarde l'Italie.
Je ne dis pas que je suis contre la proportionnel par principe, mais qu'il faut bien avoir conscience des risques. Ce n'est pas un système forcément mieux que le système majoritaire. Ça dépend beaucoup de la culture et pratiques politiques d'un pays. En Allemagne ça passe, mais la culture allemande de la politique est bien différente de la culture française.
> En Allemagne avec la proportionnelle integrale, la droite et la gauche forme une coalition et ont des résultats plutot interessants.
En Autriche avec la proportionnelle ils ont eu un un type d'extrème droite (j'ai oublié son nom).
Donc méfiance, méfiance, méfiance.
> DSK et les gracques ce sont deja prononcés pour une ouverture vers le centre.
D'accord, et j'approuve. S'il y a négociation avec l'UDF, pourquoi ne pas s'entendre sur quelles points. C'est très bien, j'approuve. Mais l'UDF veut rapporcher l'UMP (droite assez dure, voire très dure avec Sarko) et le PS (gauche de gouvernement). C'est impossible.
Autre problème. Un fois que tu as fait une gros parti, quel choix tu donnes aux citoyens pour les futures élections ? Il peuvent choisir entre un parti crédible (assez solide pour former un gouvernement, etc) et des partis de contestations qui nous envoye dans le mur.
De plus il ne faut pas confondre ouverture et ralliement.
La ralliement ça veut dire que si tu n'es pas d'accord avec le bosse (la ligne du parti), tu obéis et mieux tu fermes ta gueule.
Exemple, Ségolène a gagné les primaires, DSK a les boules (ça se comprend), Mais DSK respecte le choix du PS et il ferme sa gueule. Il accèpte de fermer sa gueule car ses convictions sont à gauche et le PS à gauche. Mais il ne vas pas obéir ni fermer sa gueule si la "ligne du parti" ne va pas de la sens de ses convictions.
Les discours "on doit tous se prendre la main et danser une farandole".
C'est mignon.
Qu'on soit bien d'accord. Je ne diabolise pas Bayrou. C'est un type respectable, je l'ai dis plus d'une fois.
Mais le vote bayrou va donner au second tour un choix entre la droite et la droite. De plus, j'en suis convaincu, il va bien aider Sarkozy.
Si t'es de droite, vote Bayrou. Pas de problème. Mais les gens de gauche qui votent Bayrou, l'auront "dans le baba".
[^] # Re: Bayrou et le vote merde
Posté par IsNotGood . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 2.
L'UMP-bis.
Joli programme. Faire un parti alors qu'on est contre les partis...
> le mouvement est deja commencé au niveau européen
???
Certes, il y a de bonne relation entre le centre et la gauche européenne. Mais la fusion des deux, je n'y crois.
> le PS explosera quelque soit le resultat de l'election
Affirmation gratuite.
> ils n'ont pas encore pu se scinder depuis 2002 ce qui leur coute la presidentielle.
Affirmation gratuite. De plus, je ne vois pas pourquoi tu veux que le PS se scinde.
Si Bayrou gagne, il est possible que le PS explose un peu. Il y aura des dégâts, c'est claire. Mais des ralliements à un parti de droite, c'est une toute autre histoire.
> http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070306(...)
Merci pour l'info, je n'y reviendrais plus :-)
> Sinon au passage il ne tape pas sur la droite et la gauche mais surtout sur les partis.
Pour au final faire un parti...
Un parti avec les membres des partis sur lesquel il tape aujourd'hui...
> refletera plus le visage politique de la France.
Pourquoi pas. Mais méfiance. La proportionnel, c'est joli sur le papier, mais ça peut faire de gros dégats. Regarde l'Italie.
Je ne dis pas que je suis contre la proportionnel par principe, mais qu'il faut bien avoir conscience des risques. Ce n'est pas un système forcément mieux que le système majoritaire. Ça dépend beaucoup de la culture et pratiques politiques d'un pays. En Allemagne ça passe, mais la culture allemande de la politique est bien différente de la culture française.
> En Allemagne avec la proportionnelle integrale, la droite et la gauche forme une coalition et ont des résultats plutot interessants.
En Autriche avec la proportionnelle ils ont eu un un type d'extrème droite (j'ai oublié son nom).
Donc méfiance, méfiance, méfiance.
> DSK et les gracques ce sont deja prononcés pour une ouverture vers le centre.
D'accord, et j'approuve. S'il y a négociation avec l'UDF, pourquoi ne pas s'entendre sur quelles points. C'est très bien, j'approuve. Mais l'UDF veut rapporcher l'UMP (droite assez dure, voire très dure avec Sarko) et le PS (gauche de gouvernement). C'est impossible.
Autre problème. Un fois que tu as fait une gros parti, quel choix tu donnes aux citoyens pour les futures élections ? Il peuvent choisir entre un parti crédible (assez solide pour former un gouvernement, etc) et des partis de contestations qui nous envoye dans le mur.
De plus il ne faut pas confondre ouverture et ralliement.
La ralliement ça veut dire que si tu n'es pas d'accord avec le bosse (la ligne du parti), tu obéis et mieux tu fermes ta gueule.
Exemple, Ségolène a gagné les primaires, DSK a les boules (ça se comprend), Mais DSK respecte le choix du PS et il ferme sa gueule. Il accèpte de fermer sa gueule car ses convictions sont à gauche et le PS à gauche. Mais il ne vas pas obéir ni fermer sa gueule si la "ligne du parti" ne va pas de la sens de ses convictions.
Les discours "on doit tous se prendre la main et danser une farandole".
C'est mignon.
Qu'on soit bien d'accord. Je ne diabolise pas Bayrou. C'est un type respectable, je l'ai dis plus d'une fois.
Mais le vote bayrou va donner au second tour un choix entre la droite et la droite. De plus, j'en suis convaincu, il va bien aider Sarkozy.
Si t'es de droite, vote Bayrou. Pas de problème. Mais les gens de gauche qui votent Bayrou, l'auront "dans le baba".