Le vote de sympathie est beaucoup moins futile qu'il n'y paraît...
L'histoire montre que le parti d'un président infléchit ses dogmes pour coller à la pensée de leur élu. Jamais le contraire.
Partant, élire un homme sage et pondéré est plus important que de soutenir la doxa d'un appareil politique donné.
Un appareil politique, c'est maléable, cela se construit, cela s'infléchit, en partant de zéro au besoin. Les raliements ne manquent jamais.
Par contre, avoir un forcené ou une girouette à la tête de l'état, c'est une catastrophe sans remède.
Bayrou dispose d'un programme solide, financé, intelligent, qui ne s'égare pas dans une surenchère ridicule et tatillonne.
Il n'y a pas besoin d'être grand clerc pour voir que c'est incomparablement plus fiable que les deux autres zigues totalement imprévisibles qui semblent n'avoir de compte à rendre qu'à leur miroir.
[^] # Re: Bayrou et le vote merde
Posté par spart . En réponse au sondage Pour les élections présidentielles je vais. Évalué à 7.
Le vote de sympathie est beaucoup moins futile qu'il n'y paraît...
L'histoire montre que le parti d'un président infléchit ses dogmes pour coller à la pensée de leur élu. Jamais le contraire.
Partant, élire un homme sage et pondéré est plus important que de soutenir la doxa d'un appareil politique donné.
Un appareil politique, c'est maléable, cela se construit, cela s'infléchit, en partant de zéro au besoin. Les raliements ne manquent jamais.
Par contre, avoir un forcené ou une girouette à la tête de l'état, c'est une catastrophe sans remède.
Bayrou dispose d'un programme solide, financé, intelligent, qui ne s'égare pas dans une surenchère ridicule et tatillonne.
Il n'y a pas besoin d'être grand clerc pour voir que c'est incomparablement plus fiable que les deux autres zigues totalement imprévisibles qui semblent n'avoir de compte à rendre qu'à leur miroir.