Posté par Joffrey .
En réponse au sondage XML est.
Évalué à 1.
Dire que XML est infame ou est super n'a pas vraiment de sens à mon avis.
L'important c'est l'utilisation que l'on veux en faire.
J'avoue que j'ai beaucoup de mal à savoir quand utiliser XML.
Par exemple, je me vois mal utiliser XML pour des fichiers de configuration. Je ne vois pas apache utiliser un format XML par exemple.
Je préfererai utiler YAML qui est 'User friendly'. Plus facile à lire avec mes yeux je trouve.
Utiliser XML avec AJAX ? j'ai du mal aussi. Je trouve JSON interessant dans le simple fait que je n'ai pas besoin de faire des boucles et de parcourir un arbre.
L'interet d'XML est à mon avis sa capacité a pouvoir être utilisé avec "n'impote quoi" :
- mon application web peut utiliser le même XML que mon application écrite en C, et mon autre écrite en Perl.
- l'apparation des micro-formats ;
- et peut etre d'autres, je n'utilise pas assez XML.
Bref, il faut faire le bon choix en fonction de ses besoins
# L'important, c'est le choix
Posté par Joffrey . En réponse au sondage XML est. Évalué à 1.
L'important c'est l'utilisation que l'on veux en faire.
J'avoue que j'ai beaucoup de mal à savoir quand utiliser XML.
Par exemple, je me vois mal utiliser XML pour des fichiers de configuration. Je ne vois pas apache utiliser un format XML par exemple.
Je préfererai utiler YAML qui est 'User friendly'. Plus facile à lire avec mes yeux je trouve.
Utiliser XML avec AJAX ? j'ai du mal aussi. Je trouve JSON interessant dans le simple fait que je n'ai pas besoin de faire des boucles et de parcourir un arbre.
L'interet d'XML est à mon avis sa capacité a pouvoir être utilisé avec "n'impote quoi" :
- mon application web peut utiliser le même XML que mon application écrite en C, et mon autre écrite en Perl.
- l'apparation des micro-formats ;
- et peut etre d'autres, je n'utilise pas assez XML.
Bref, il faut faire le bon choix en fonction de ses besoins