Il faut être prudent avec ce genre de raisonnement, même si ça part d'un bon sentiment : en intégrant des considérations politiques dans un acte économique on modifie fondamentalement les critères d'achat du consommateur.
Et oui, et c'est très bien. Par exemple on n'achète pas chez total car on est contre sa politique en Birmanie.
Si on sort de la recherche d'un optimum qualité/coût/service, celui d'un acheteur rationnel c'est tout le fonctionnement de l'économie qui se grippe : on n'investit que parce que l'on a des raisons rationnelles de penser que l'on va pouvoir vendre....
Car bien sûr, le modèle de l'équilibre général décrit la réalité. On m'aurait donc menti ?
Et même si on accepte la propagande libérale, en quoi le critère de production en France (par exemple) est-il incompatible avec le modèle de l'équilibre général ? Au niveau micro-économique, le consommateur optimise sa fonction d'utilité. Même si celle-ci valorise le café équitable, les hotlines en France, et autres, elle reste parfaitement compatible avec les hypothèses mathématiques du modèle.
Et au niveau pragmatique, le succès du café équitable et des produits bios (par exemple) prouve bien que la notion de bons produits diffère selon le client sans pour autant que cela ne grippe l'économie.
la force du modèle libéral réside en grande partie dans le respect de règles du jeu qui, lorsqu'elles sont respectées sont universalement justes et honnêtes.
Bravo, tu vas devenir évêque de l'église libérale. J'aime beaucoup le lapsus révélateur sur universalement.
[^] # Re: Wanadoo
Posté par boubou . En réponse au sondage Mon FAI s'appelle. Évalué à 5.
Et oui, et c'est très bien. Par exemple on n'achète pas chez total car on est contre sa politique en Birmanie.
Si on sort de la recherche d'un optimum qualité/coût/service, celui d'un acheteur rationnel c'est tout le fonctionnement de l'économie qui se grippe : on n'investit que parce que l'on a des raisons rationnelles de penser que l'on va pouvoir vendre....
Car bien sûr, le modèle de l'équilibre général décrit la réalité. On m'aurait donc menti ?
Et même si on accepte la propagande libérale, en quoi le critère de production en France (par exemple) est-il incompatible avec le modèle de l'équilibre général ? Au niveau micro-économique, le consommateur optimise sa fonction d'utilité. Même si celle-ci valorise le café équitable, les hotlines en France, et autres, elle reste parfaitement compatible avec les hypothèses mathématiques du modèle.
Et au niveau pragmatique, le succès du café équitable et des produits bios (par exemple) prouve bien que la notion de bons produits diffère selon le client sans pour autant que cela ne grippe l'économie.
la force du modèle libéral réside en grande partie dans le respect de règles du jeu qui, lorsqu'elles sont respectées sont universalement justes et honnêtes.
Bravo, tu vas devenir évêque de l'église libérale. J'aime beaucoup le lapsus révélateur sur universalement.