donc tu me sort une liste d'une dizaine de personne et tu estime que a cause de ca , votre raisonnement (illogique en plus) doit etre vrai , et que le raisonnement de tous les autres est faux ...
Au moins tu as le mérite de faire rire.
Non, je te sors une liste de gens qui comme moi ne sont pas d'accord avec vous, ce qui prouve que le cas n'est pas si clair que tu veux bien nous le faire croire.
Moi je dis depuis le debut qu'il faut un jugement pour tirer ca au clair, je m'amuses pas a affirmer que je suis dans le vrai et que les autres sont de mauvaise foi.
Tu me sors une phrase disant que la dgccrf "peine a statuer" .
Jusque la rien de nouveau sous le soleil, et ca ne donne aucun argument , ni pour, ni contre . Donc ton agressivité (alors que tu n'es pas foutu de lire 4 lignes, je serais toi je me cacherais plutot) tu peux la conserver ...
Dingue hein, meme a dgccrf a du mal a savoir si c'est illegal, ils devraient t'engager, toi au moins tu comprends les lois.
La dgccrf comprend trés bien , mais il faut qu'elle récupère les preuves, qu'elle ne fassent pas d'erreur de procédure, etc ...
Et dieu sait que l'administration peut etre pointilleuse.
Bref rien de nouveau , a part une preuve éclatante de ton égo surdimensionné.
C'est sur, c'est pour ca qu'ils envoient balader les gens en leur disant d'aller voir les assos de consomateurs hein ?
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 2.
Au moins tu as le mérite de faire rire.
Non, je te sors une liste de gens qui comme moi ne sont pas d'accord avec vous, ce qui prouve que le cas n'est pas si clair que tu veux bien nous le faire croire.
Moi je dis depuis le debut qu'il faut un jugement pour tirer ca au clair, je m'amuses pas a affirmer que je suis dans le vrai et que les autres sont de mauvaise foi.
Tu me sors une phrase disant que la dgccrf "peine a statuer" .
Jusque la rien de nouveau sous le soleil, et ca ne donne aucun argument , ni pour, ni contre . Donc ton agressivité (alors que tu n'es pas foutu de lire 4 lignes, je serais toi je me cacherais plutot) tu peux la conserver ...
Dingue hein, meme a dgccrf a du mal a savoir si c'est illegal, ils devraient t'engager, toi au moins tu comprends les lois.
La dgccrf comprend trés bien , mais il faut qu'elle récupère les preuves, qu'elle ne fassent pas d'erreur de procédure, etc ...
Et dieu sait que l'administration peut etre pointilleuse.
Bref rien de nouveau , a part une preuve éclatante de ton égo surdimensionné.
C'est sur, c'est pour ca qu'ils envoient balader les gens en leur disant d'aller voir les assos de consomateurs hein ?