Tu vois souvent des voitures rouler sans rien dedans(ni passager ni cargaison) ?
Déja vu ...
Ps tu vois souvent un pc marcher sans que personne n'ait jamais branché la prise ?
hop il sort de son carton et il va se brancher tout seul (meme un laptop a besoin d'etre rechargé)...
Si tu avais la moindre idee du sujet tu saurais que oui, les CPUs sont concus selon le type d'operations qui seront effectuees sur la machine.
Sur ce point la je pense que je m'y connais un peu plus que toi , car ca c'est manifestement une demi vérité , oui CERTAINS sont concu EN GROS par le TYPE d'application qui vont etre utilisé, ils ne cherchent absolument pas a savoir si ca va etre un traitement texte plutot qu'un tableur , ca va etre regroupé sous "bureautique" .
Enfin les cpu utilisé devant être généraliste (pour comparé ce qui est comparable , encore une fois , on ne vas pas parler des die utilisé dans bluegene, des procs a distribution confidentielle ou pro (car ce n'est pas vraiment le probleme dans la vente liée))
Il reste plus que le ... x86 et le ppc . ppc n'étant plus utilisé dans ce débat (mac a décidé de se mettre sur intel).
Si il y a bien un proc qui est pas/mal optimisé pour les applis actuelles c'est bien celui la, vu qu'il se traine la compatibilité 8086, vu qu'il est cisc etc ...
Donc non je reste sur ce que j'ai dis , lors de la conception d'un cpu de facon réfléchis (et non pas les hack d'intel avec le HT qui est une honte des qu'on veux l'utiliser de facon intensive) , sur ce genre de cpu , ne se fait pas en fonction de "bureautique" ou "serveur" car ils doivent pouvoir TOUT faire et surtout etre compatible 8086. c'etait tout simplement pour pouvoir effectuer les operations de decodage/encodage graphique et audio plus rapidement.
Sachant que 80% des ordis intels faisaient rarement plus que de la bureautique a cette époque (quand est sortis le sse), optimisé pour les applications , ou rajout interessant pour les 20% (et encore faut les utiliser) et impact marketing ...
Les CPUs multi-core c'est pas par hasard non plus,
Ca alors rien a voir , c'est un probleme de cout. Il est moins couteux de faire une surface de die deux fois plus grande que de réussir a doubler la fréquence des cpu ...
Bref ca confirme ce que je disais.
Ca oui je sais, de ton point de vue je suis toujours de mauvaise foi et j'ai toujours tort, rien de nouveau la, ca me fait une belle jambe.
Ben disons que tu enchaine les fausses vérité sans rien prouvé, que meme quand on te prouve par a+b que tu as tort, c'est quand meme toi qui a raison (d'aprés toi), etc...
Alors ca se nomme comment si ce n'est pas "etre de mauvaise foi".
Va mettre un moteur sur une coque qui n'est pas un minimum prevue pour, t'auras du mal(genre taille de la coque, format, ...)
Ouais je confirme tu n'y connais rien...
Tu la prépare ta coque , la voiture c'est pas l'ordi ou tout ce que tu as a faire c'est mettre un cpu "plus mieux" sur un support à insertion nulle!
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 1.
Déja vu ...
Ps tu vois souvent un pc marcher sans que personne n'ait jamais branché la prise ?
hop il sort de son carton et il va se brancher tout seul (meme un laptop a besoin d'etre rechargé)...
Si tu avais la moindre idee du sujet tu saurais que oui, les CPUs sont concus selon le type d'operations qui seront effectuees sur la machine.
Sur ce point la je pense que je m'y connais un peu plus que toi , car ca c'est manifestement une demi vérité , oui CERTAINS sont concu EN GROS par le TYPE d'application qui vont etre utilisé, ils ne cherchent absolument pas a savoir si ca va etre un traitement texte plutot qu'un tableur , ca va etre regroupé sous "bureautique" .
Enfin les cpu utilisé devant être généraliste (pour comparé ce qui est comparable , encore une fois , on ne vas pas parler des die utilisé dans bluegene, des procs a distribution confidentielle ou pro (car ce n'est pas vraiment le probleme dans la vente liée))
Il reste plus que le ... x86 et le ppc . ppc n'étant plus utilisé dans ce débat (mac a décidé de se mettre sur intel).
Si il y a bien un proc qui est pas/mal optimisé pour les applis actuelles c'est bien celui la, vu qu'il se traine la compatibilité 8086, vu qu'il est cisc etc ...
Donc non je reste sur ce que j'ai dis , lors de la conception d'un cpu de facon réfléchis (et non pas les hack d'intel avec le HT qui est une honte des qu'on veux l'utiliser de facon intensive) , sur ce genre de cpu , ne se fait pas en fonction de "bureautique" ou "serveur" car ils doivent pouvoir TOUT faire et surtout etre compatible 8086.
c'etait tout simplement pour pouvoir effectuer les operations de decodage/encodage graphique et audio plus rapidement.
Sachant que 80% des ordis intels faisaient rarement plus que de la bureautique a cette époque (quand est sortis le sse), optimisé pour les applications , ou rajout interessant pour les 20% (et encore faut les utiliser) et impact marketing ...
Les CPUs multi-core c'est pas par hasard non plus,
Ca alors rien a voir , c'est un probleme de cout. Il est moins couteux de faire une surface de die deux fois plus grande que de réussir a doubler la fréquence des cpu ...
Bref ca confirme ce que je disais.
Ca oui je sais, de ton point de vue je suis toujours de mauvaise foi et j'ai toujours tort, rien de nouveau la, ca me fait une belle jambe.
Ben disons que tu enchaine les fausses vérité sans rien prouvé, que meme quand on te prouve par a+b que tu as tort, c'est quand meme toi qui a raison (d'aprés toi), etc...
Alors ca se nomme comment si ce n'est pas "etre de mauvaise foi".
Va mettre un moteur sur une coque qui n'est pas un minimum prevue pour, t'auras du mal(genre taille de la coque, format, ...)
Ouais je confirme tu n'y connais rien...
Tu la prépare ta coque , la voiture c'est pas l'ordi ou tout ce que tu as a faire c'est mettre un cpu "plus mieux" sur un support à insertion nulle!