moi, je ne sais pas si c'est illégal, mais à CHAQUE fois que j'ai acheté une machine (surtout un portable), il y a écris EN GROS : si vous n'êtes pas d'accord, retourner les CD et faites vous rembourser, et à CHAQUE fois, il n'y a JAMAIS eu les moyens de se faire rembourser.
Je ne suis pas très intélligent, mais j'ai fais le test chez HP, DELL, ASUS. Donc, je cherche le dénominateur commun, je ne vois QUE microsoft.
Ce contrat de license utilisateur final est le seul contrat 'signé' que je ne peux pas faire respecter. Avec wanadoo, FT, orange, SFR, edf etc.... à chaque fois, lorsque j'ai sortie l'article du contrat ou CGV j'ai eu gain de cause, sans avoir besoin de faire appel à la justice sauf pour windows.
Je me pose alors le pourquoi. Puisque tu sembles avoir des compétences en matière de microsoft, tu pourrais peut être m'expliquer le pourquoi ?
Ou alors, ce contrat n'a aucune valeur, et donc l'interdiction de copier un windows n'a aucune valeur non plus et tout le monde est en droit de se mettre son xp et son pack office piraté (euh non pas piraté puisque c'est légal, obtenu sur Internet) car le fait qu'il est 'interdit' de pirater un windows est réputé non écrit, comme le remboursement sur le contrat de license.
Lorsque l'on voit le poid des grandes industries dans la rédaction des lois françaises et communautaires (cf dadvsi) on ne peut plus faire confiance en la justice pour faire appliquer les lois à ces groupes transnationaux. Il reste alors la question de comment faire respecter la loi à de telles entitées. Même l'union européenne baisse son froc depuis tellement longtemps devant Ms et son windows média player alors le reste . . . .
Les seuls gens qui considèrent que c'est légal, sont ceux qui profitent de cet état de fait, ms et les grands distributeurs.
il n'y a pas de flou, c'est ECRIT noir sur blanc SI [....] FAITES VOUS REMBOURSER et on arrive jamais à se faire rembourser. Cela va pas plus loin que cela. Maintenant, ok ce n'est pas contre microsoft qu'il faudrait se retourner mais refuser d'acheter un produit HP, même si ils font des truc pour le libre, taxe microsoft -> au chiotte HP.
Ce que je fais en fait et à chaque fois je déconseille l'achat à ceux qui me demande mon avis.
[^] # Re: Vente avec un SE obligatoire ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au sondage À matériel identique et garantie égale, mon prochain ordinateur neuf de grande marque, je voudrais l'acheter :. Évalué à 8.
Je ne suis pas très intélligent, mais j'ai fais le test chez HP, DELL, ASUS. Donc, je cherche le dénominateur commun, je ne vois QUE microsoft.
Ce contrat de license utilisateur final est le seul contrat 'signé' que je ne peux pas faire respecter. Avec wanadoo, FT, orange, SFR, edf etc.... à chaque fois, lorsque j'ai sortie l'article du contrat ou CGV j'ai eu gain de cause, sans avoir besoin de faire appel à la justice sauf pour windows.
Je me pose alors le pourquoi. Puisque tu sembles avoir des compétences en matière de microsoft, tu pourrais peut être m'expliquer le pourquoi ?
Ou alors, ce contrat n'a aucune valeur, et donc l'interdiction de copier un windows n'a aucune valeur non plus et tout le monde est en droit de se mettre son xp et son pack office piraté (euh non pas piraté puisque c'est légal, obtenu sur Internet) car le fait qu'il est 'interdit' de pirater un windows est réputé non écrit, comme le remboursement sur le contrat de license.
Lorsque l'on voit le poid des grandes industries dans la rédaction des lois françaises et communautaires (cf dadvsi) on ne peut plus faire confiance en la justice pour faire appliquer les lois à ces groupes transnationaux. Il reste alors la question de comment faire respecter la loi à de telles entitées. Même l'union européenne baisse son froc depuis tellement longtemps devant Ms et son windows média player alors le reste . . . .
Les seuls gens qui considèrent que c'est légal, sont ceux qui profitent de cet état de fait, ms et les grands distributeurs.
il n'y a pas de flou, c'est ECRIT noir sur blanc SI [....] FAITES VOUS REMBOURSER et on arrive jamais à se faire rembourser. Cela va pas plus loin que cela. Maintenant, ok ce n'est pas contre microsoft qu'il faudrait se retourner mais refuser d'acheter un produit HP, même si ils font des truc pour le libre, taxe microsoft -> au chiotte HP.
Ce que je fais en fait et à chaque fois je déconseille l'achat à ceux qui me demande mon avis.