• [^] # Re: Ah les Geeks !

    Posté par . En réponse au sondage J'utilise comme suite bureautique. Évalué à 1.

    Et bien c'est à dire qu'il n'a pas tout à fait tort... Fervant adepte de .HTML+CSS+XML pour une entreprise (format standard lisible sur tout support d'écran, données réutilisables), je reconnais que cette solution n'est pas encore très adaptée aux particuliers. Aggréger des données, du texte, des graphiques, du son... en un seul document reste plus simple avec une suite bureautique. Lorsque l'on enregistre une page HTML complète de son navigateur, on obtient un dossier contenant une bonne dizaine d'éléments en moyenne. Pas vraiment pratique à manipuler pour ceux qui travaillent avec une logique "document" : une lettre, un journal, un magazine, un rapport... et pas la logique abstraite des informaticiens : données, types de données, mise en forme...
    Ajoutons les pluggins qui brouillent la donne (lecture d'un format bureautique dans le navigateur) ou Google qui transforme le PDF en HTML à la volée et on constate que la mixité des deux logiques offre un éventail de possibilités quasi infini... D'ailleurs la multiplicité des solutions évoquées dans les commentaires témoigne de l'âpre concurrence entre ces deux représentations.
    Pourtant, je reste convaincu que dès qu'il s'agit de composer un document fortement structuré, les éditeurs WYSIWYG montrent vite leurs limites,et que dans quelques années les utilisateurs de suites bureautiques se limiteront aux marketeux, qui doivent mettre en valeur sur 4 pages la quantité d'information contenue dans un SMS pour nous prouver que nous avons besoin d'une suite bureautique...