Je préfère gvim quand je suis en mode graphique. Il y a plusieurs raisons :
- quand on le lance depuis une console, il se détache de la console sans qu'on ait besoin de le spécifier.
- Il y a quelques icônes que j'utilise parfois (comme enregistrer).
- j'ai mis une icône gvim sur le bureau. En faisant drag and drop d'un fichier sur l'icône, il s'ouvre tout seul.
- vi c'est mieux que emacs... Zut je suis tombé dedans :) Non en vérité, depuis 16 ans, je me sers de vi et j'ai acquis beaucoup de rélexes vi. Le coût du changement pour emacs n'en vaudrait pas le bénéfice pour l'usage que j'en fait. Mais si aujourd'hui, j'avais à apprendre à me servir d'un des deux éditeurs, je choisirais emacs. Pourtant, en mode rescue, il est quasi-obligatoire de connaitre vi :wq!
[^] # Re: Mouais...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse au sondage J'utilise comme suite bureautique. Évalué à 2.
- quand on le lance depuis une console, il se détache de la console sans qu'on ait besoin de le spécifier.
- Il y a quelques icônes que j'utilise parfois (comme enregistrer).
- j'ai mis une icône gvim sur le bureau. En faisant drag and drop d'un fichier sur l'icône, il s'ouvre tout seul.
- vi c'est mieux que emacs... Zut je suis tombé dedans :) Non en vérité, depuis 16 ans, je me sers de vi et j'ai acquis beaucoup de rélexes vi. Le coût du changement pour emacs n'en vaudrait pas le bénéfice pour l'usage que j'en fait. Mais si aujourd'hui, j'avais à apprendre à me servir d'un des deux éditeurs, je choisirais emacs. Pourtant, en mode rescue, il est quasi-obligatoire de connaitre vi :wq!