Et bien, quand tu fais la moyenne de toutes les proportions de triangles, tu tombes clairement pas sur le nombre d'or.
Euh, tu as deja essayer de dessiner au pif un triangle qui n'est ni rectangle ni isocele ou pire equilateral ? Ne me dis pas que c'est facile. C'est d'ailleurs amusant de noter qu'il faut reflechir un peu pour eviter d'avoir un triangle regulier,
Ton argument n'est pas moins naze que le mien, je te cite:
Un rectangle d'or, c'est facile a dessiner [...] ca ne prouve strictement rien
Bah j'aimerais bien que tu me demontres pourquoi c'est si facile, justement, c'est ca qui est interessant. L'experience est eloquente sur le sujet. Quelle est ta theorie ?
Nous ne sommes pas dans le surnaturel et ce nombre n'a rien d'incroyable mais le fait de le retrouver a travers les ages et les cultures dans divers domaines avec une precision notable devrais nous pousser un peu plus a nous interroger sur le fonctionnement de l'intellect humain et notamment son tronc commun.
La plupart des gens est capable de comprendre ce qu'est une droite ou un plan. Je parle du concept geometrique de l'objet parfait. Pourtant, il n'existe aucune droite ou aucun plan dans notre univers observable. Tu ne trouves pas ca interessant ?
Penses-tu que tous les gens qui etudient le nombre Pi sont des fous furieux ?
S'interroger sur les artefacts du raisonnement humains, comme le simple effet du nombre d'or pour les rectangles, est un bon moyen d'essayer de comprendre un peu mieux comment fonctionne notre intelligence, car c'est un fait, nous avons des structures communes. Je ne comprends pas pourquoi on caracterise ceci de connerie.
Ou alors on jette Phi, Pi, e et compagnie et on arrete les mathematiques.
[^] # Re: phi
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . En réponse au sondage La proportion filles/garçons dans mon environnement de « travail ». Évalué à 5.
Euh, tu as deja essayer de dessiner au pif un triangle qui n'est ni rectangle ni isocele ou pire equilateral ? Ne me dis pas que c'est facile. C'est d'ailleurs amusant de noter qu'il faut reflechir un peu pour eviter d'avoir un triangle regulier,
Ton argument n'est pas moins naze que le mien, je te cite:
Un rectangle d'or, c'est facile a dessiner [...] ca ne prouve strictement rien
Bah j'aimerais bien que tu me demontres pourquoi c'est si facile, justement, c'est ca qui est interessant. L'experience est eloquente sur le sujet. Quelle est ta theorie ?
Nous ne sommes pas dans le surnaturel et ce nombre n'a rien d'incroyable mais le fait de le retrouver a travers les ages et les cultures dans divers domaines avec une precision notable devrais nous pousser un peu plus a nous interroger sur le fonctionnement de l'intellect humain et notamment son tronc commun.
La plupart des gens est capable de comprendre ce qu'est une droite ou un plan. Je parle du concept geometrique de l'objet parfait. Pourtant, il n'existe aucune droite ou aucun plan dans notre univers observable. Tu ne trouves pas ca interessant ?
Penses-tu que tous les gens qui etudient le nombre Pi sont des fous furieux ?
S'interroger sur les artefacts du raisonnement humains, comme le simple effet du nombre d'or pour les rectangles, est un bon moyen d'essayer de comprendre un peu mieux comment fonctionne notre intelligence, car c'est un fait, nous avons des structures communes. Je ne comprends pas pourquoi on caracterise ceci de connerie.
Ou alors on jette Phi, Pi, e et compagnie et on arrete les mathematiques.