fais moi plaisir, ne fais pas de confusion entre la communauté des défenseurs et l'Etat.
C'est pourtant bien l'etat qui a dis aux militaires d'aller recenser les "victimes" au rwanda ; puis qui ensuite , une fois qu'ils etaient sortis pour se faire recenser , en esperant une aide d'un quelconque etat , les as laisse se faire massacrer.
Je ne dis pas que c'est facile ; et on ne sauras sans doute jamais ce qui c'est reelement passer. Mais dire que l'etat francais ou l'onu n'as eu aucun role dedans est a mon humble avis , un peu ose.
Maintenant si tu crois que je considere les soldats (pris separement) comme des cons ; c'est que je me suis mal exprime, c'est l'appareil militaire dans son ensemble (et par extension l'etat)que je trouve pas forcement utile .
Le seul tort du général Dallaire, commandant des forces de l'ONU à Kigali a bien été d'obéir aux ordres de Kofi Anan qui étaient de laisser faire
Ou ais je dit que tel personne en particulier a eu tort ?
Je me doute que ce genre de situations n'est vraiment pas evidente et je ne vais pas jeter la pierre a une personne. Par contre j'estime (et j'ai le droit d'estimer cela; meme si c'est infonde ou idiot) que les etats en positions ou l'onu n'as pas fait tout ce qui etait en leurs pouvoir pour arreter ca. Ensuite chercher le coupable ca ne m'interesse pas.
Si Hitler n'avait pas été démocratiquement élu chancelier, il n'y aurait pas eu de seconde guerre mondiale et pas de bombe atomique.
(si ce n'est pas de l'ironie) Rien n'est moins sur. La seconde guerre mondiale est dus de tensions existantes (y compris en france) . Croire que hitler est le seul et unique responsable de la seconde guerre mondiale c'est faire preuve de naivite amha.
enfin pour la bombe atomique ; meme sans guerre le developpement des armes continuent (pas aussi rapidement il est vrai). Et si tu regarde la bombe h est apparue apres la seconde guerre mondiale.
Je ne parle meme pas du vx et autre joyeusete ...
Il y a potentiellement infiniment plus de violence dans le papier que tu mets dans l'urne qu'il n'y en aura jamais dans le coeur d'aucun soldat, quelquesoit sa nationalité.
Mais oui bien sur et la marmotte.
A ce que je sache mon papier que je met dans l'urne ne tue pas des enfants pour le plaisir (sisi c'est ce qui se passe en afrique). Faut arreter de voir les soldats propre bien range etc... Il y a toujours des brebis galeuses partout, quand c'est pas simplement le pouvoir en place (ie dictature en afrique) qui choisis les plus tares pour assoir son pouvoir par la terreur.
tiens ca me rapelle la guerre d'algerie ou la torture etait pratique ; tu trouve cela comme "non violent" ? (et les soldats etaient plus ou moins obliges par leurs superieur de la pratiquer).
[^] # Re: Le job d'une vie oui mais dans quelles entreprises ?
Posté par briaeros007 . En réponse au sondage Mon emploi actuel. Évalué à 2.
C'est pourtant bien l'etat qui a dis aux militaires d'aller recenser les "victimes" au rwanda ; puis qui ensuite , une fois qu'ils etaient sortis pour se faire recenser , en esperant une aide d'un quelconque etat , les as laisse se faire massacrer.
Je ne dis pas que c'est facile ; et on ne sauras sans doute jamais ce qui c'est reelement passer. Mais dire que l'etat francais ou l'onu n'as eu aucun role dedans est a mon humble avis , un peu ose.
Maintenant si tu crois que je considere les soldats (pris separement) comme des cons ; c'est que je me suis mal exprime, c'est l'appareil militaire dans son ensemble (et par extension l'etat)que je trouve pas forcement utile .
Le seul tort du général Dallaire, commandant des forces de l'ONU à Kigali a bien été d'obéir aux ordres de Kofi Anan qui étaient de laisser faire
Ou ais je dit que tel personne en particulier a eu tort ?
Je me doute que ce genre de situations n'est vraiment pas evidente et je ne vais pas jeter la pierre a une personne. Par contre j'estime (et j'ai le droit d'estimer cela; meme si c'est infonde ou idiot) que les etats en positions ou l'onu n'as pas fait tout ce qui etait en leurs pouvoir pour arreter ca. Ensuite chercher le coupable ca ne m'interesse pas.
Si Hitler n'avait pas été démocratiquement élu chancelier, il n'y aurait pas eu de seconde guerre mondiale et pas de bombe atomique.
(si ce n'est pas de l'ironie) Rien n'est moins sur. La seconde guerre mondiale est dus de tensions existantes (y compris en france) . Croire que hitler est le seul et unique responsable de la seconde guerre mondiale c'est faire preuve de naivite amha.
enfin pour la bombe atomique ; meme sans guerre le developpement des armes continuent (pas aussi rapidement il est vrai). Et si tu regarde la bombe h est apparue apres la seconde guerre mondiale.
Je ne parle meme pas du vx et autre joyeusete ...
Il y a potentiellement infiniment plus de violence dans le papier que tu mets dans l'urne qu'il n'y en aura jamais dans le coeur d'aucun soldat, quelquesoit sa nationalité.
Mais oui bien sur et la marmotte.
A ce que je sache mon papier que je met dans l'urne ne tue pas des enfants pour le plaisir (sisi c'est ce qui se passe en afrique). Faut arreter de voir les soldats propre bien range etc... Il y a toujours des brebis galeuses partout, quand c'est pas simplement le pouvoir en place (ie dictature en afrique) qui choisis les plus tares pour assoir son pouvoir par la terreur.
tiens ca me rapelle la guerre d'algerie ou la torture etait pratique ; tu trouve cela comme "non violent" ? (et les soldats etaient plus ou moins obliges par leurs superieur de la pratiquer).