>Je ne pense pas que ce soit un recul. C'est juste un texte negocié avec 25 pays. Donc forcement sur certains points nous sommes obligés de ceder .
En l'état je ne cèderai pas
>Pourquoi une entreprise publique ne survivrait pas a la concurrence ? >EDF meme publique serait certainement l'un des meilleurs >fournisseurs d'energie en Europe. ( Malgre la concurrence )
Survivre ne veut pas dire conserver sa mission de service public. Si l'entreprise publique agit uniquement sur des critères de rentabilité à cause de la concurrence, ce n'est plus un service public.
>Seulement aujourd'hui l'etat qui a besoin de sous sous , et bien vend !
C'est plus par philosophie libérale que par réel besoin d'argent. Sinon ce serait un calcul à bien court terme pour un état.
>Certes mais je ne pense pas que l'on arrivera a faire croire que c'est un non pro europeen !
>Les medias etrangers s'en donneront a coeur joie.
> On va passer pour des refractaires au changements ( on l'est :-))
Je vote pour ce que je crois, pas pour ce que les autres risquent éventuellement de penser. Sinon c'est trop facile: tu t'arranges pour faire croire que si on ne vote pas comme tu veux, ça va être la fin du monde et hop les gens font ce que tu veux et il n'y a plus de choix démocratique.
> Il enterine juste les pratiques actuelles ( telle que l'unanimité ).
Et la politique ultralibérale -> donc NON!
>Un article de la constitution des US dit que tt homme a le droit d'avoir une arme a feu pour se defendre ! Par contre certains etats tel que NY interdit la vente de celles ci !
La constitution US n'est pas la constitution européenne. Et puis autant voter tout de suite pour ce que l'on veut ou pas, plutot que de se dire que ça sera modifié plus tard.
[^] # Re: pourquoi il ne faut pas voter non...
Posté par bobefrei . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 1.
En l'état je ne cèderai pas
>Pourquoi une entreprise publique ne survivrait pas a la concurrence ? >EDF meme publique serait certainement l'un des meilleurs >fournisseurs d'energie en Europe. ( Malgre la concurrence )
Survivre ne veut pas dire conserver sa mission de service public. Si l'entreprise publique agit uniquement sur des critères de rentabilité à cause de la concurrence, ce n'est plus un service public.
>Seulement aujourd'hui l'etat qui a besoin de sous sous , et bien vend !
C'est plus par philosophie libérale que par réel besoin d'argent. Sinon ce serait un calcul à bien court terme pour un état.
>Certes mais je ne pense pas que l'on arrivera a faire croire que c'est un non pro europeen !
>Les medias etrangers s'en donneront a coeur joie.
> On va passer pour des refractaires au changements ( on l'est :-))
Je vote pour ce que je crois, pas pour ce que les autres risquent éventuellement de penser. Sinon c'est trop facile: tu t'arranges pour faire croire que si on ne vote pas comme tu veux, ça va être la fin du monde et hop les gens font ce que tu veux et il n'y a plus de choix démocratique.
> Il enterine juste les pratiques actuelles ( telle que l'unanimité ).
Et la politique ultralibérale -> donc NON!
>Un article de la constitution des US dit que tt homme a le droit d'avoir une arme a feu pour se defendre ! Par contre certains etats tel que NY interdit la vente de celles ci !
La constitution US n'est pas la constitution européenne. Et puis autant voter tout de suite pour ce que l'on veut ou pas, plutot que de se dire que ça sera modifié plus tard.