Mais elle fait le choix d'oublier qu'en démocratie, les citoyens ne votent pas pour des idées, mais des hommes, qui ont la charge de les appliquer.
Et donc, qu'un citoyen raisonnable et raisonné ne fait pas de pari dans l'avenir sur l'avenir, mais un pari sur des hommes et une époque, et donc, forge son opinion sur une analyse du passé des hommes qui ont autrefois sollicité sa voix.
Dans ce contexte, il est intéressant de s'interroger, honnêtement et sincèrement au fond de soi sur les questions suivantes :
Pour toute élection :
- Qui est candidat à quoi ?
- Qui parmi les candidats prend parti pour quoi ?
- Quelle a été l'action passée de chacun des candidats ? Qu'en sait-on ?
- Pour ceux qui ont effectivement un passé dans la vie publique, les actes de chacun ont-ils été en accord avec les convictions qu'ils affichaient alors ?
- Si leurs actes ont été en accord avec leurs convictions passées, quels sont les résultats de leur action ?
- Si leurs actes ont été en accord avec leurs convictions et que leurs résultats sont faibles, peut-on espérer qu'ils feront mieux avant le prochain vote ?
En ce qui concerne les brevets logiciels, nous disposons de plus de 6 ans d'histoire, peut-être 8 diront les plus optimistes. Les premières prises de position d'élus citoyens de l'europe remontent à 5 ans : certains sont toujours là (et salut à vous !). La plupart des candidats et des partis français se sont prononcés il y a 3 ans.
L'internet est une immense mémoire : Google l'organise pour nous. Celui qui veut réellement savoir saura s'en servir et trancher en son âme et conscience.
[^] # Re: Howto voter au traité constitutionnel
Posté par Grumbl . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
Mais elle fait le choix d'oublier qu'en démocratie, les citoyens ne votent pas pour des idées, mais des hommes, qui ont la charge de les appliquer.
Et donc, qu'un citoyen raisonnable et raisonné ne fait pas de pari dans l'avenir sur l'avenir, mais un pari sur des hommes et une époque, et donc, forge son opinion sur une analyse du passé des hommes qui ont autrefois sollicité sa voix.
Dans ce contexte, il est intéressant de s'interroger, honnêtement et sincèrement au fond de soi sur les questions suivantes :
Pour toute élection :
- Qui est candidat à quoi ?
- Qui parmi les candidats prend parti pour quoi ?
- Quelle a été l'action passée de chacun des candidats ? Qu'en sait-on ?
- Pour ceux qui ont effectivement un passé dans la vie publique, les actes de chacun ont-ils été en accord avec les convictions qu'ils affichaient alors ?
- Si leurs actes ont été en accord avec leurs convictions passées, quels sont les résultats de leur action ?
- Si leurs actes ont été en accord avec leurs convictions et que leurs résultats sont faibles, peut-on espérer qu'ils feront mieux avant le prochain vote ?
En ce qui concerne les brevets logiciels, nous disposons de plus de 6 ans d'histoire, peut-être 8 diront les plus optimistes. Les premières prises de position d'élus citoyens de l'europe remontent à 5 ans : certains sont toujours là (et salut à vous !). La plupart des candidats et des partis français se sont prononcés il y a 3 ans.
L'internet est une immense mémoire : Google l'organise pour nous. Celui qui veut réellement savoir saura s'en servir et trancher en son âme et conscience.