hier soir Ségolène Royal on utilisé le meme argument "les francais ne doivent s'occuper que des parties I & II, la partie III ce ne sont que des mesures techniques à destination des juristes et des politiques"
Je suis tombé dessus, et elle a d'abord expliqué les différentes partie, et ce qu'elles contenaient. Là dessus, j'étais d'accord.
Puis elle a dit effectivement que les gens devaient juste lire les parties I & II, et que la partie III.... Et là dessus, je te rejoins, j'ai trouvé ça assez choquant, presque autant que pour ceux qui disent qu'il ne faut pas la lire car elle ferait soit disant 400 pages...
Au passage, c'est la pemiere fois que je voyais ce style d'argument d'un partisant du oui.
[^] # Re: 400 pages? de la propagande
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
Je suis tombé dessus, et elle a d'abord expliqué les différentes partie, et ce qu'elles contenaient. Là dessus, j'étais d'accord.
Puis elle a dit effectivement que les gens devaient juste lire les parties I & II, et que la partie III.... Et là dessus, je te rejoins, j'ai trouvé ça assez choquant, presque autant que pour ceux qui disent qu'il ne faut pas la lire car elle ferait soit disant 400 pages...
Au passage, c'est la pemiere fois que je voyais ce style d'argument d'un partisant du oui.