> Oui, car tu t'amuses à demonter mes arguments, sans
> vraiment faire ressortir le bon coté de la constitution. Ne ferais
> tu pas de la politique par hasard ?
Insulte suprême ! Politicien ! Et bien non, je ne fais pas de politique.
> Oui, l'ecole est gratuite, pour tous, meme après 16 ans ...
> Si tu arguments sont aussi solide que ca, tu ne risque pas de
> faire avancer le truc ... Passons ....
On ne doit pas vivre dans le même pays. Si le secondaire est en effet gratuit pour tous, ce n'est pas le cas du supérieur.
Et le système française est remarquablement similaire à ce qui existe dans les autres pays.
> Et si tu n'es pas satisfait du service public francais, va en
> angleterre ... tu y seras tres bien.
Je l'attendais celle-là. J'ai justement eu l'occasion de prendre le train en Angleterre, mes remarques : on n'est pas obligé de passer par Londres pour aller d'Edinbourg à Glasgow, et le service à bord est à la SNCF ce que la Business d'Air France est à Ryanair.
> FT ? Va leurs dire a ceux qu'on a embobiné avec les achat
> d'actions à taux 0%. Ils s'en mordent bien les doigts à present.
Et oui, chacun est libre et responsable de ses actes, incroyable non ?
D'ailleurs au cours actuel de l'action, je ne pense pas qu'ils soient si malheureux que ça les pauvres employés qui ont profité de cette offre.
> Et avant la privatisation : j'ai tjr eu le telephone qui marche.
> Que tu sois à paris, ou en haut de la montagne, tu avais le
> droit à ta ligne telephonique, et tu payais le meme prix ...
Parce que ça n'est plus le cas aujourd'hui ? Un monopole d'état n'est pas nécessaire pour garantir cela. De plus t'es-tu seulement poser la question de savoir si ce tarif unique pour tous partout était seulement désirable ?
Est-il normal qu'on paye le même prix pour avoir le téléphone dans une villa Corse située à 3 km du village le plus proche que pour l'avoir dans un HLM de Saint-Denis ? Pourquoi les habitants des zone denses et pas forcément favorisées doivent subventionner le téléphone des zone peu dense et pas forcément défavorisées ?
> FT abusais sur les tarifs, mais l'etat etait aussi derriere.
Remarquable contradiction, tu réclames un monopole d'état et en même temps tu juges l'état peu digne de cette charge !
> Mais qd tu vois ce que fais la concurence, tu es en droit de te
> demandé qui est pire ? OneTel, le 9, free ?
Que fait la concurrence de si atroce ?
> Quand à ta remarque personnelle sur le fait que je sois Arlette
Ce n'était pas une remarque personnelle, un trait d'humour tout au plus.
[^] # Re: Concernant les brevets logiciels
Posté par Shld . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à -2.
> vraiment faire ressortir le bon coté de la constitution. Ne ferais
> tu pas de la politique par hasard ?
Insulte suprême ! Politicien ! Et bien non, je ne fais pas de politique.
> Oui, l'ecole est gratuite, pour tous, meme après 16 ans ...
> Si tu arguments sont aussi solide que ca, tu ne risque pas de
> faire avancer le truc ... Passons ....
On ne doit pas vivre dans le même pays. Si le secondaire est en effet gratuit pour tous, ce n'est pas le cas du supérieur.
Et le système française est remarquablement similaire à ce qui existe dans les autres pays.
> Et si tu n'es pas satisfait du service public francais, va en
> angleterre ... tu y seras tres bien.
Je l'attendais celle-là. J'ai justement eu l'occasion de prendre le train en Angleterre, mes remarques : on n'est pas obligé de passer par Londres pour aller d'Edinbourg à Glasgow, et le service à bord est à la SNCF ce que la Business d'Air France est à Ryanair.
> FT ? Va leurs dire a ceux qu'on a embobiné avec les achat
> d'actions à taux 0%. Ils s'en mordent bien les doigts à present.
Et oui, chacun est libre et responsable de ses actes, incroyable non ?
D'ailleurs au cours actuel de l'action, je ne pense pas qu'ils soient si malheureux que ça les pauvres employés qui ont profité de cette offre.
> Et avant la privatisation : j'ai tjr eu le telephone qui marche.
> Que tu sois à paris, ou en haut de la montagne, tu avais le
> droit à ta ligne telephonique, et tu payais le meme prix ...
Parce que ça n'est plus le cas aujourd'hui ? Un monopole d'état n'est pas nécessaire pour garantir cela. De plus t'es-tu seulement poser la question de savoir si ce tarif unique pour tous partout était seulement désirable ?
Est-il normal qu'on paye le même prix pour avoir le téléphone dans une villa Corse située à 3 km du village le plus proche que pour l'avoir dans un HLM de Saint-Denis ? Pourquoi les habitants des zone denses et pas forcément favorisées doivent subventionner le téléphone des zone peu dense et pas forcément défavorisées ?
> FT abusais sur les tarifs, mais l'etat etait aussi derriere.
Remarquable contradiction, tu réclames un monopole d'état et en même temps tu juges l'état peu digne de cette charge !
> Mais qd tu vois ce que fais la concurence, tu es en droit de te
> demandé qui est pire ? OneTel, le 9, free ?
Que fait la concurrence de si atroce ?
> Quand à ta remarque personnelle sur le fait que je sois Arlette
Ce n'était pas une remarque personnelle, un trait d'humour tout au plus.