Je crois que personne n'a rien à redire sur la partie II, ca a été un combat de la gauche qu'elle soit inclue dans le texte de la convention. J'aimerais bien pouvoir voter oui à cette charte des droits fondamentaux si il n'y avait pas ....
... la partie III, qui effectivement n'est qu'un rassemblement des traités économiques antérieurs et qui, a ce titre, na rien à faire dans ce texte.
Ce sont les socialistes européens qui ont demandé cette partie III (une constitution, oui mais pourquoi faire...)
Effectivement, cette partie n'a pas sa place dans une constitution et il aurait été souhaitable de dissocier la Constitution d'un côté et la simplification et l'harmonisation des traités de l'autre.
Souhaitable mais politiquement impossible avec le risque que l'un soit adopté et pas l'autre.
Et c'est pourtant sur cette partie III que l'on s'étripe joyeusement en France notamment et cette même partie III alimente une bonne partie du NON de gauche. Ce qui est pour le moins paradoxal !
[^] # Re: Pourquoi je vote OUI
Posté par TyrandO . En réponse au sondage Le référundum sur le traité consitutionnel européen. Évalué à 2.
... la partie III, qui effectivement n'est qu'un rassemblement des traités économiques antérieurs et qui, a ce titre, na rien à faire dans ce texte.
Ce sont les socialistes européens qui ont demandé cette partie III (une constitution, oui mais pourquoi faire...)
Effectivement, cette partie n'a pas sa place dans une constitution et il aurait été souhaitable de dissocier la Constitution d'un côté et la simplification et l'harmonisation des traités de l'autre.
Souhaitable mais politiquement impossible avec le risque que l'un soit adopté et pas l'autre.
Et c'est pourtant sur cette partie III que l'on s'étripe joyeusement en France notamment et cette même partie III alimente une bonne partie du NON de gauche. Ce qui est pour le moins paradoxal !