Je suis d'accord avec toi et aussi avec moi.
en plus j'ajouterai que certaines des propositions se recoupent plus ou moins.
"l'indépendance vis à vis des éditeurs" (=> les libertés de..) englobe pas mal de trucs et "les qualités techniques" (doc + notoriété +...) aussi.
Et globalement c'est quand même ces deux trucs là qui plaisent à *tout le monde* (sauf aux éditeurs et aux pirates).
sans indépendance pas de libertés...
C'est très anarchiste que de dire ça mais c'est assurément vrai dans le cas du monde numérique ou tout est si instantané.
Sans qualité technique pas de notoriété.
Oui mais :
sans doc pas de qualité tech.
Disons que la doc n'est pas une cause de la qualité, elle en fait partie.
---------------------
NB : Jespère que personne ne fera son radin et que "le coût d'achat" restera à 0.
Aaaaaargh le temps de vérifier mon post et un radin est passé. Je désespère!!!!
[^] # Re: 50 50
Posté par blobmaster . En réponse au sondage La raison principale de mon utilisation de logiciels libres :. Évalué à 1.
en plus j'ajouterai que certaines des propositions se recoupent plus ou moins.
"l'indépendance vis à vis des éditeurs" (=> les libertés de..) englobe pas mal de trucs et "les qualités techniques" (doc + notoriété +...) aussi.
Et globalement c'est quand même ces deux trucs là qui plaisent à *tout le monde* (sauf aux éditeurs et aux pirates).
sans indépendance pas de libertés...
C'est très anarchiste que de dire ça mais c'est assurément vrai dans le cas du monde numérique ou tout est si instantané.
Sans qualité technique pas de notoriété.
Oui mais :
sans doc pas de qualité tech.
Disons que la doc n'est pas une cause de la qualité, elle en fait partie.
---------------------
NB : Jespère que personne ne fera son radin et que "le coût d'achat" restera à 0.
Aaaaaargh le temps de vérifier mon post et un radin est passé. Je désespère!!!!