• [^] # Re: Utilité ?

    Posté par . En réponse au sondage Le chiffrement des emails (gpg...). Évalué à 0.

    si on doit reelement applique rle pricnipe de precaution ; on ne mangerais plus ; il y a toujours d'hypothetique composant cancerigene.
    on ne respirerait plus ; avec tous les polluants dans l'air...
    on ne bougerait plus : on risque de se faire renverser ou agresser...

    C'est justement a la justice de determiner si il y a un danger ou pas; pas aux "simple civils".
    Si ils estiment qu'il y a un probleme ils deposent une plainte, etc... .
    Le principe de "il existe un risque" ne m'a jamais convaincu desole; car il ya TOUJOURS un risque. Le probleme c'est de l'evaluer justement; et c'est au autorites competentes de l'evaluer; pas a la personne qui passe par la et qui se dit : tiens il y a peut etre un risque.

    HS total
    c'est pas pour etre mechant mais la nature fait des manipulations genetiques depuis des millions d'annes (la fecondation, le cross over peuvent etre considerer comme des manipulations genetiques) et personne ne s'en est plains; mais si c'est l'homme il y a forcement un enorme danger, pourquoi? parce que ca proviens d'especes differentes? Perso je ne suis pas professionnels de ce domaine mais je doute que le danger puisse etre evaluer aussi simplement que ca.