C'est un faux problème. Avec des cours à 40 $ le baril, les réserves sont beaucoup plus importantes qu'à 25$.
Le pétrole il y en a beaucoup mais il contribue à réchauffer la planète c'est plutôt pour cela qu'il faut se battre.
Bonne question mais faux débat. La question serait plus de savoir combien nous sommes prêts à payer l'énergie que de savoir quand il n'y aura plus de pétrole. Dans l'état actuel des connaissances, il est estimé que l'on a entre 150 et 300 ans de réserves si on prend le pétrole sans trop se soucier du coût (plate-forme en mer, etc). Si la technologie d'extraction progresse, on pourra récupérer une bonne partie des gisements dits 'épuisés' car en fait dans de tels gisements, environ 50% du pétrole reste piégé dans le sable ou le terrain. On commence à exploiter celui-ci mais c'est plus cher.
Enfin, le pétrole ça sent mauvais, vive une bonne vieielle éolienne ;-)
Pour ceux qui sont sceptiques, voir "L'écologiste sceptique" de Bjorn Lomborg.
# On sera morts avant la disparition du pétrole
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse au sondage Quand on n'aura plus de pétrole on aura. Évalué à 1.
Le pétrole il y en a beaucoup mais il contribue à réchauffer la planète c'est plutôt pour cela qu'il faut se battre.
Bonne question mais faux débat. La question serait plus de savoir combien nous sommes prêts à payer l'énergie que de savoir quand il n'y aura plus de pétrole. Dans l'état actuel des connaissances, il est estimé que l'on a entre 150 et 300 ans de réserves si on prend le pétrole sans trop se soucier du coût (plate-forme en mer, etc). Si la technologie d'extraction progresse, on pourra récupérer une bonne partie des gisements dits 'épuisés' car en fait dans de tels gisements, environ 50% du pétrole reste piégé dans le sable ou le terrain. On commence à exploiter celui-ci mais c'est plus cher.
Enfin, le pétrole ça sent mauvais, vive une bonne vieielle éolienne ;-)
Pour ceux qui sont sceptiques, voir "L'écologiste sceptique" de Bjorn Lomborg.