Je n'ai pas l'intention de lancer un troll sur Flash, mais personnellement je n'aime pas ce format.
Flash, c'est sympa pour faire des petits jeux en ligne (on peut aussi les faire en Java...), mais pour ce qui est des sites proprements dits, c'est lourd dans tous les sens du terme (même si le format vectoriel allège un peu la charge du modem). Certains webmasters (persos comme professionnels) mettent du flash à toutes les sauces : menus, intros, pages entières, ...
En général, quand on va sur un site, c'est pour la accéder rapidement aux informations recherchées, Flash aurait plutôt tendance à faire l'inverse, surtout quand le site de tape d'une intro de 30 secondes (en général on peut la sauter mais c'est lourd quand même).
Bref, refuser de télécharger le plug-in, c'est un peu protester contre un format qui n'apporte pas grand chose au web.
Quoi, j'ai trollé ? -1 et ====>[jesors]
\__0< \__0<
[^] # Flash
Posté par malachite . En réponse à la dépêche "restrictions de navigateur". Évalué à 0.
Flash, c'est sympa pour faire des petits jeux en ligne (on peut aussi les faire en Java...), mais pour ce qui est des sites proprements dits, c'est lourd dans tous les sens du terme (même si le format vectoriel allège un peu la charge du modem). Certains webmasters (persos comme professionnels) mettent du flash à toutes les sauces : menus, intros, pages entières, ...
En général, quand on va sur un site, c'est pour la accéder rapidement aux informations recherchées, Flash aurait plutôt tendance à faire l'inverse, surtout quand le site de tape d'une intro de 30 secondes (en général on peut la sauter mais c'est lourd quand même).
Bref, refuser de télécharger le plug-in, c'est un peu protester contre un format qui n'apporte pas grand chose au web.
Quoi, j'ai trollé ? -1 et ====>[jesors]
\__0< \__0<