J'en recois environ 300 par jour et une dizaine passent a travers bogofilter. Le leger probleme, c'est qu'au fur a mesure que le nombre de spam enregistre augmente, la base bogofilter augmente. J'en suis a environ 200 Mo. Mais bon, c'est pas cher paye, pour se debarasser de 300 spams par jour.
A noter que les suggestions plus haut, genre filtrer sur l'encodage des mails sont deja prises en compte par bogofilter mais avec plus de finesse que ce qu'on peut configurer a la main.
Le principe de bogofilter est assez simple mais efficace. Pour un spam ou ham, il stocke tous les mots dans sa base de donnee avec un petit calcul de relevance. Ensuite pour un mail recu, il prend le 10 ou 15 mots les plus importants et utilise ca pour estimer si le mail est un spam ou un ham en regardant l'occurence de ces mots dans ses deux bases de donnees. Le fait que le mail soit du html, ou que l'encodage soit particulier sera pris en compte comme un mot. Les dernieres versions sont vraiment tres efficaces.
Pour ce qui est du triage, j'avoue que je m'amuse bien aussi:
- d'abord, les mails sont recus sur le serveur d'un pote.
- je les classe en tant que spam ou non-spam avec procmail ou maintenant dropmail. Les spam sont mis dans une boites au lettre speciale
- seul les non-spams sont deposes dans ma boite pop3 normale.
- je vais les chercher ensuite avec kmail en pop3, ou je lis mon mail par webmail (parfois)
- pour les spams qui passent quand meme a travers le filtre, je les sauve via kmail dans un repertoire special (.spam) et une fois par jour, un cron va prendre tous les mails stockes dans ce repertoire et mettre a jour le filtre sur le serveur par un acces ssh
- pour savoir si j'ai des faux positifs, je me connecte une fois par jour en imap et je regarde les titres et regarde parfois un peu le contenu. J'ai encore jamais eu de faux positif.
Les avantages:
- je peux lire mon mail en pop3 ou en webmail sans etre emmerde par les spam
- j'efface les spam en me connectant par imap donc je ne les telecharge pas et ils ne remplissent pas mon folder poubelle de kmail
- le filtrage est tres efficace
[^] # Re: Combien de spams recevez-vous par jour ?
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse au sondage Combien de spams recevez-vous par jour ?. Évalué à 8.
A noter que les suggestions plus haut, genre filtrer sur l'encodage des mails sont deja prises en compte par bogofilter mais avec plus de finesse que ce qu'on peut configurer a la main.
Le principe de bogofilter est assez simple mais efficace. Pour un spam ou ham, il stocke tous les mots dans sa base de donnee avec un petit calcul de relevance. Ensuite pour un mail recu, il prend le 10 ou 15 mots les plus importants et utilise ca pour estimer si le mail est un spam ou un ham en regardant l'occurence de ces mots dans ses deux bases de donnees. Le fait que le mail soit du html, ou que l'encodage soit particulier sera pris en compte comme un mot. Les dernieres versions sont vraiment tres efficaces.
Pour ce qui est du triage, j'avoue que je m'amuse bien aussi:
- d'abord, les mails sont recus sur le serveur d'un pote.
- je les classe en tant que spam ou non-spam avec procmail ou maintenant dropmail. Les spam sont mis dans une boites au lettre speciale
- seul les non-spams sont deposes dans ma boite pop3 normale.
- je vais les chercher ensuite avec kmail en pop3, ou je lis mon mail par webmail (parfois)
- pour les spams qui passent quand meme a travers le filtre, je les sauve via kmail dans un repertoire special (.spam) et une fois par jour, un cron va prendre tous les mails stockes dans ce repertoire et mettre a jour le filtre sur le serveur par un acces ssh
- pour savoir si j'ai des faux positifs, je me connecte une fois par jour en imap et je regarde les titres et regarde parfois un peu le contenu. J'ai encore jamais eu de faux positif.
Les avantages:
- je peux lire mon mail en pop3 ou en webmail sans etre emmerde par les spam
- j'efface les spam en me connectant par imap donc je ne les telecharge pas et ils ne remplissent pas mon folder poubelle de kmail
- le filtrage est tres efficace