> Il manque carrément un choix, celui du geek qui affronte les bugs vaillament depuis la série des 2.5.9X tardifs ou même depuis les 2.6.0-test.
taf d'accord ... et ss etre un dinosaure (du haut de mes 25 et 4 ou 5 ans d'experience linux)
> la souris semble dopée aux hormones sous X Window
ca je l'ai aussi constate, mais je suis preneur d'explications... en quoi le kernel accelererait-il la souris sous X ? vu que si le noyau transmet les signaux de la souris, c'est tout de meme le serveur X qui va en gerer l'affichage/le deplacement
> et enfin la charge me semble significativement plus basse.
a part bizarrement sous mplayer, ou j'ai une video qui passe de 2-3% de CPU sous 2.4.x a 25-30% (!) sous les 2.6 ... quelqu'un a-t-il constate un phenomene similaire ?
[^] # Re: Et ceux qui jouent avec les kernel 2.6.O-testX alors ?
Posté par Kaoru . En réponse au sondage Le kernel 2.6. Évalué à 1.
taf d'accord ... et ss etre un dinosaure (du haut de mes 25 et 4 ou 5 ans d'experience linux)
> la souris semble dopée aux hormones sous X Window
ca je l'ai aussi constate, mais je suis preneur d'explications... en quoi le kernel accelererait-il la souris sous X ? vu que si le noyau transmet les signaux de la souris, c'est tout de meme le serveur X qui va en gerer l'affichage/le deplacement
> et enfin la charge me semble significativement plus basse.
a part bizarrement sous mplayer, ou j'ai une video qui passe de 2-3% de CPU sous 2.4.x a 25-30% (!) sous les 2.6 ... quelqu'un a-t-il constate un phenomene similaire ?